Panasonic או מולינקס ו - שאלות כלליות לפי בחירה

למעשה, כמו רבים אחרים, אני מתמודד עם דילמה - Panasonic, Delongues או Moulinies ... ברירה Truuuuudny
אבל פחות מכל אני נמשך לכיוון החוט, לאחר שקראתי על הקרום הקל וההסתגלות, IMHO, זה עדיין לא רציני ...

תתכנת - קח Delongy, no - Panasonic. ל- Panasonic שירות טוב יותר (אם אתה קונה דלי חדש או שהמערבל אבד).
תראה מה אתה אוהב יותר כלפי חוץ, מה הנשמה שלך ואז קח את זה.

אני מפרסם את הרכישה החדשה שלי - Panasonic SD 255
למרות שנראה כי דלונגי זוכה לשבחים בפורום ...

חבר'ה, כאן בפנסוניק המחסור בחלון מביך, הכל טוב, מגניב, אבל הייתי רוצה לראות, מה אתם חושבים?

למעשה, כמו רבים אחרים, אני מתמודד עם דילמה - Panasonic, Delongues או Moulinies ... בחירה Truuuuudny
אבל פחות מכל אני נמשך לכיוון החוט, לאחר שקראתי על הקרום הקל וההסתגלות, IMHO, זה עדיין לא רציני ...

שאלה זו נשאלה 10 פעמים באתר, האם אתה חושב שהם יגידו לך משהו חדש, סודי?
ולגבי החלון, כל כך פתח וצפה, בימים הראשונים אתה תעמוד מעל החלון (אני רוצה לומר שלא הכל נראה בו בבירור) IMHO., אז תפתח אותו בכל מקרה - עדיף לראות

יש לי Hitachi 303, אני משתמש בו כבר 5 חודשים בלבד, אני שמח, אבל אם הייתי קונה אותו עכשיו, הייתי לוקח את זה שניתן לתכנות.
אגב, אף אחד לא יודע איפה אפשר לקנות או להזמין דלי להיטאצ'י?

אגב, אני חושב שלשביעות רצון מלאה יהיה צורך ליצור חלון בפנסוניק על מנת לפתוח את הכיריים כמה שפחות. אבל, באופן עקרוני, אם תבחרו בין איכות לחלון ... חשבו בעצמכם, במיוחד מכיוון שלא יהיה קשה לבחון את Panasonic.
ועדיין, גם אם יש לך חלון אתה רואה שמשהו לא בסדר בקולובוק, אתה עדיין צריך לפתוח את הכיריים כדי להתמודד עם החרפה!

עמדתי גם בפני בחירה, לא ישנתי בלילה ... אבל אז החלטתי וקניתי את RANASONIK 255.
את הלחם הראשון שלי אפיתי אתמול. טעים מאוד!
הוא האכיל את כל המשפחה.
אני מנסה לאפות לחם צרפתי מחר.
והחלון בכלל לא נחוץ, אני חושב ...

בפנסוניק, מתחת למכסה יש מתקן לכל מיני תוספים.
אני חושב שזה יותר טוב מחלון.

אתה חושב שהם יגידו לך משהו חדש, סודי?

אבל מה אם

ברצינות, בעיניי בעיית הבחירה היא באמת בעיה, אין באמת מנוס. לאמיתו של דבר, הכל מסובך מכך שבאופן כללי אני לא נינוח עם בצק שמרים, יש לי מושג עמום מאוד איך זה נעשה, כלומר פעם ניסיתי לעשות את זה, אבל זה יצא רע , מאז אני לא מתחייב, שלא לדבר על יותר, תהליך האפייה הוא בגדר תעלומה עבורי, ולכן אני לא יודע מה יועיל לי בעתיד. אם אתה עוקב אחר ההיגיון, אז אני לא צריך לטרוח עם תכנות, כי זה קומקום, אבל אני אוהב ושולט בטכניקה במהירות ובהצלחה, ככלל, בגלל זה אני עלול להיסחף ליצירתיות. הכל בסדר בדילונג, אבל בעיות שירות מבלבלות, או אולי אין בכלל בעיה, לפחות עבור מוסקבה, מה אתה חושב?

יש לי Hitachi 303, אני משתמש בו כבר 5 חודשים בלבד, אני שמח, אבל אם הייתי קונה אותו עכשיו, הייתי לוקח את זה שניתן לתכנות.

מדוע, מה חסר?

ועדיין, הבנתי נכון שיש בטבע רק תנור אחד לתכנות - דלונג 125 הידוע לשמצה?

הכל בסדר בדילונג, אבל בעיות שירות מבלבלות, או אולי אין בכלל בעיה, לפחות עבור מוסקבה, מה אתה חושב?

ואתה מתקשר לשירות, שואל על האפליקציה. חלקים למכונת לחם וכן הלאה. ייתכן שלא תזדקק לשירות כלל.

עכשיו קראתי גם שלדלונג יש ציפוי טפלון רע של הדלי, הוא נשרט אפילו מצימוקים יבשים ופירורים, אבל דבר איכותי, בהגדרתו, לא יכול לקבל את זה, IMHO.

עכשיו קראתי גם שלדלונג יש ציפוי טפלון רע של הדלי, הוא נשרט אפילו מצימוקים יבשים ופירורים, אבל דבר איכותי, בהגדרתו, לא יכול לקבל את זה, IMHO.

למעשה, לכל הדגמים דלי מגרד מזרעים ואגוזים יבשים. הבעלים של כל מכונת לחם יגידו לך את זה. אין בזה שום דבר נורא במיוחד. לפחות זה לא משפיע על איכות האפייה. במשך שנה אני אופה לחם ושמח.

יש לי מכשיר Panasonic-207, קניתי אותו הרבה זמן. מספיק לי כיכר גדולה של 900 גרם. בדרך כלל אני אופה ממוצע.

אם הייתי קונה את זה עכשיו, בהחלט Panasonic-255, אני אוהב את הטכניקה של החברה הזו. ראשית, יש מתקן, ושנית, ישנן מספר תוכניות שאינן בשנת 207. אבל אני לא מתכוון לשנות את 207 האהוב עלי, זה עובד כמו שעון.

אבל מה אם

ברצינות, בעיניי בעיית הבחירה היא באמת בעיה, אין באמת מנוס. למעשה, הכל מסובך מכך שבאופן כללי אני לא נינוח עם בצק שמרים, יש לי מושג עמום מאוד איך זה נעשה, כלומר, פעם ניסיתי לעשות את זה, אבל זה יצא רע מאז אני לא מתחייב, שלא לדבר על יותר, תהליך האפייה הוא בגדר תעלומה בעיניי, ולכן אני לא יודע מה יועיל לי בעתיד.

בפעם הראשונה והאחרונה שאפיתי עוגות מבצק שמרים, הבצק ברח בבטחה מתחת למכונת הכביסה (הסרתי אותו לגמרי משם רק על ידי רכישת מכונה חדשה כעבור כמה שנים, מצאתי את המקום הכי חם בדירה על ידי הנחת קערה על כרית חימום רוטטת)
עכשיו אני (לא לבד, כמובן) אופה לחם ולחמניות מעולות, ובכלל כל מה שנאפה. לאותה מטרה, עדיין יש לי תנור איטי, למאפים מסוג אחר.
אז אין מה לסבול, לקנות וזהו!

מדוע, מה חסר?

ועדיין, הבנתי נכון שיש בטבע רק תנור לתכנות אחד - 125 Delongue הידוע לשמצה?

לפעמים אני רוצה להתנסות, איפשהו כדי להאיץ את התהליך, איפשהו להאריך. אמנם, אולי זה מיותר.
והדלי נשרט באגוזים.

עכשיו קראתי גם שלדלונג יש ציפוי טפלון רע של הדלי, הוא נשרט אפילו מצימוקים יבשים ופירורים, אבל דבר איכותי, בהגדרתו, לא יכול לקבל את זה, IMHO.

כפי שכותב קושה, דליים נשרטים על ידי כולם. וזה לא תלוי בחברה. אולי הבעלים עצמם צריכים להיות זהירים יותר עם הציוד שלהם, אך במקרים מסוימים אין מוצא. אחרי הכל, כאשר הקולובוק כבר נוצר וממהר, נניח, אגוזים, הם עדיין, במשך זמן מה, ינגח על הקירות, כך שתקבל את התוצאה. אולי לא בבת אחת, אבל זה עדיין ייפגע לאורך זמן. גם במולטי קוקר לא עשיתי שום דבר כזה. היא פחדה לנשום עליה ואפילו לא אפשרה לאף אחד לשים אוכל מוכן. ועדיין, שני שריטות הופיעו מאיפשהו. אתה לא יכול לבטח את עצמך מכך.

הייתי בוחר כרגע ב- Delongy 125. אני אוהב את זה מכל הבחינות (למעט מראה) יותר מאשר Panasonic 255. אין להם יותר מתחרים. נכון, אלמלא בעיות בהגדרת האפייה מהחברה, הייתי שוקל גם את מולינקס 5000, אבל בורג ההתאמה הזה שלהם ... שמוטל כמעט על כולם מאוד מעצבן. כן, ואחרי כמה חודשי שימוש 3000 שלי נכנסו לשירות למשך חודשיים (זה גם מקלקל את היחס לחברה), אם כי עכשיו הוא אופה נהדר.

תודה לכולם על העצות.
כן, זה דבר מדהים, למה לא להכין ציפוי טוב באמת שיעמוד בטכנולוגיה, כי יש כאלה, למשל, יש לי פלואורפחמן בסיר התרמו שלי, הוא עמיד מאוד, בקיצור, ליצרנים יש אפשרויות, אבל משום מה הם לא.
עם מכשירי חשמל ביתיים גדולים זו לא דוגמה קלה יותר להחליט אם יש מקרר, ואז למשל Liebherr, אם תנור, אז בוער, טוב, לפחות ביצרנים האלה אני בטוח והדגמים נחשבים לקטן ביותר פרט, אבל מכשירים קטנים מסתבר שהכל חוטא לפגמים ...

אני מאמין שהיצרן לא רוצה שנשתמש ב- HP אחת במשך 10 או 20 שנה! כשאנחנו מבינים שהדבר טוב והכרחי, וכבר הופיעו כמה דגמים חדשים, אל תשנה אותו לחדש יותר אם הוא עובד טוב ... זה המקום שבו משהו צריך להישרט, להתברג, כאילו רומז "הגיע הזמן לקנות חדש ".

באשר לשריטות בדלי, אני מנחם את עצמי בדברים הבאים: כשנראה לי שהוא נראה מגונה, פשוט אחליף אותו בשירות.

באשר לשריטות בדלי, אני מנחם את עצמי בדברים הבאים: כשנראה לי שהוא נראה מגונה, פשוט אחליף אותו בשירות.

נכון, הרעיון הוא הגיוני, אך בעקבותיו נובעות כמה שאלות:
1. ומה משתנה גם לאחר תום תקופת האחריות?
2. ועדיין, אנשים שיש להם שפות המתגוררות במוסקבה, תקשרת עם השירות, איך אתה אוהב את זה? (אני אתקשר, כמובן, לשם, אני אשאל, אבל הייתי רוצה לשמוע את דעתם של אנשים שמתמודדים עם זה)

ובשירות אתה יכול לקנות הכל תמורת כסף. ואגב, לדלי אין שום קשר לתיקון אחריות.

תאמין לי, ציפוי הנון סטיק אינו החלק החשוב ביותר של יצרנית הלחם.
יש לי מכר ... - משתמשת ביצרן לחם היטאצ'י כבר חמש שנים (היא זוכרת את גורבצ'וב, עוד כשהייתה צעירה).
לפני שנתיים ראיתי את הדלי שלו, לא הבחנתי בשאריות של טפלון (והאם זה היה בהתחלה זה לא ידוע). עליו הוא אופה רק לחם פשוט, ללא חלב וביצים, ומוסיף יותר מ -3 כפות. כפות שמן צמחי, ולפני שמוציאים את הכיכר, מפרידים אותו מהקירות בעזרת מרית עץ.
הדבר המצחיק הוא שהוא לא מתכוון לקנות חדש.

לא, לא הכל ניתן לקנות בשירות. כבר תיארתי את המצב כאשר משירות Panasonic נשלחנו לשוק הרדיו. הייתי מאוד מופתע וזעם על זה. כמובן שלא מצאנו פרט כזה בדיוק, קנינו אותו באיכות גרועה יותר ובגודל שונה. הייתי צריך לחתוך אותו לגודל. זה רע כשהשירות נופל לרמת השוק!

האם זה היה השירות הרשמי של פנסוניק או שירות ה"הודג '"- האם הם מתקנים את כל מה שהם מביאים?

כן, רשמי. "M. Video" בתחנת המטרו "Varshavskaya". לפני שהלכתי לשם לקח בעלי רשימה של כל השירותים במוסקבה מיועצים במרכז התערוכות והכנסים פנסוניק בגורבושקה. היועצים אמרו לו שהפרטים האלה נמצאים בכל מקום והם ישנו הכל בלי שום בעיה. הוא מיד הלך לשם. והשירות אמר לו בדיוק ההפך, שאין חלקים כאלה ונשלח לשוק. טוב שאנחנו גרים במוסקבה ושוק הרדיו נמצא בקרבת מקום. ואם גרנו בעיר אחרת או לפחות בפרברים? כנראה היה מבלה מספר ימים בחיפוש אחר החלק הנכון.

[יאנה]

יאנה

סתם סקרן, איזה סוג פרט זה אין לשירות, אבל בשוק הרדיו, אמנם לא אחד לאחד, אבל האם יש?

והמקרה, כך נראה, לא היה מובטח, אם השירות לא לקח אותו לתיקון.
עלות התיקון, אפשר להניח, היא אגורה (לא עבודה רווחית עבור השיפוצניק) - ולכן הם סירבו, וציטטו את היעדר החלק.

כבר כתבתי, אבל אחזור על עצמי. זהו כיסוי למגנטרון מיקרוגל.

ובשירות אתה יכול לקנות הכל תמורת כסף. ואגב, לדלי אין שום קשר לתיקון אחריות.

רק אם תעכבו את הרכישה זמן רב, אז ניתן להוציא את הדגם הזה של מכונת הלחם מהייצור ויהיה קשה למצוא את הדלי הנכון. נצטרך לזרוק את כל התנור. כנראה שמתם לב שהחלק התחתון שונה עבור כולם ודלי מכיריים אחת ככל הנראה לא יתאים לשום אחר.

תאמין לי, ציפוי הנון סטיק אינו החלק החשוב ביותר של יצרנית הלחם.

אני מאמין בזה בקלות, תודה, אבל אני עדיין מבולבל. בקיצור, מכיוון שבכל מקרה אין ברירה, אז אני לא אעבור על זה, אני אחליט לנג ואז אני אגיד לך מה רכשנו.

כבר כתבתי, אבל אחזור על עצמי. זהו כיסוי למגנטרון מיקרוגל.

אגב, אני גם צריך אחד, אחרת כשניקיתי את הכיריים דפקתי אותו, אבל מתברר שהם נמכרים, זה טוב מאוד.

אגב, אני צריך גם אחד, אחרת כשניקיתי את התנור דפקתי אותו, אבל מסתבר שהם נמכרים, זה טוב מאוד.

הו! תגיד לי איפה הדבר הזה נמצא, אחרת אני גם אוהב לנקות הכל. אני חושש שאנקה לפני התיקון.

הו! תגיד לי איפה הדבר הזה ממוקם, אחרת אני גם אוהב לנקות הכל. אני חושש שאנקה לפני התיקון.

זה, אני חושב, כל כך מלבני בצד ימין.

[מדוע ציפוי דלי יצרני הלחם כה "עדין"?]

כל עוד הציפוי ב- HP שלי תקין, אין שום נזק, באופן מוחלט, זה בגלל שאנחנו משתמשים בזהירות.

מדוע ציפוי דלי יצרני הלחם כה "עדין"?

אנחנו מתחילים מרחוק. פלואורופלסטיק (טפלון הוא שם נרדף זר לשם אותו פלסטיק) הוא ציפוי אינרטי מבחינה כימית וביולוגית, בעל תכונות "אנטי סטיק" (מדעית - "אנטי דבק"). לכן משתמשים בו בעסקים כימיים, מזון ו"מטבח ".

האיכות והעמידות של ציפוי הטפלון תלויים ב:

- עובי החומר שעליו הוא מוחל;
- שיטת היישום;
- תנאי הפעלה.

ורק הדליים של יצרני הלחם הביתי הם האובייקט הקשה ביותר למריחת ציפויי טפלון כי הם:

- צריך להיות דק לאינרציה תרמית מינימלית, וטפלון נצמד טוב יותר למתכת עבה;

- יש להם צורה מורכבת, שונה מהצורה של "גוף המהפכה", שלרוב המחבתות והסירים יש לכן שיטת הציפוי על ידי "גלגול עם גלגלת", כאמינה והקשוחה ביותר, אינה יכולה מוחלים עליהם - לכן מרססים טפלון. וציפוי כזה פחות עמיד, נקבובי, רך.

-הם נחשפים ללחץ מכני עז - חיכוך במהלך הלישה, גירוד במרכיבים יבשים וקרום לחם יבש.

לכן, מבחינתנו, לך ואני יש שתי אפשרויות: או להגן על הציפוי, או לעתים קרובות להחליף את הדליים (או התנורים) לחדשים. האפשרות הראשונה נכונה יותר מבחינת הגנת הסביבה.

פרטים נוספים על ציפויים נמצאים במאמר. יש כמה אי דיוקים ואפילו שטויות, אבל זה נותן את המידע הבסיסי.

ובכיסוי הדלי שלי (מולינקס 3000) עדיין אין נזקים. נראה כי אני שם פעיל צימוקים ואגוזים וכל מיני פירות מסוכרים. עדיין בסדר.

אלן דלונגי, תודה רבה, עכשיו הרבה מתברר, כלומר אם אני מנמק נכון, אז לכל HP יהיה ציפוי זהה בערך מבחינת חוזק, נכון?
ועדיין, שאלה אחת נוספת, היא בסדר כללי, לגבי ציפויי טפלון, האם זה לא מזיק להשתמש במכשירים עם ציפויים שכבר שרוטים ופגומים? אחרי הכל, בבית יש כלים רבים ושונים עם ציפויים דומים, וכמובן שאם מתרחשת שריטה, אז אנחנו לא זורקים אותה, אלא ממשיכים להשתמש בה, כמו במקרה הזה, האם נשמרת האינרטיות המוחלטת של הטפלון?

אלן דלונגי, תודה רבה, עכשיו הרבה מתברר, כלומר אם אני מנמק נכון, אז לכל HP יהיה ציפוי זהה בערך מבחינת חוזק, נכון?
ועדיין, שאלה אחת נוספת, היא בסדר כללי, לגבי ציפויי טפלון, האם זה לא מזיק להשתמש במכשירים עם ציפויים שכבר שרוטים ופגומים? אחרי הכל, בבית יש כלים רבים ושונים עם ציפויים דומים, וכמובן שאם מתרחשת שריטה, אז אנחנו לא זורקים אותה, אלא ממשיכים להשתמש בה, כמו במקרה הזה, האם נשמרת האינרטיות המוחלטת של הטפלון?

טפלון או, לטעמנו, פלואור-פלסטיק הוא חומר הציפוי העיקרי. כשלעצמו, גם אם חלקים ממנו ייכנסו פנימה, זה לא יביא שום נזק - הם אפילו יוצרים ממנו כלי דם מלאכותיים וכן הלאה. תיאורטית ניתן להשתמש בכלי בישול עם ציפוי פגום, אם כי כיום ישנם דיווחים רבים על הסכנות הטמונות בכלי בישול מאלומיניום, משום שכאשר מבשלים כלים חומציים, האלומיניום הופך למזון. באשר לדלי "הקלוף" למכונת לחם, IMHO אפשר בהחלט להשתמש בו (אם הלחם לא "נאפה", לא נדבק אליו), אך לא להכנת ריבה - יש הרבה חומצות בפירות ש ממיסים את סרט התחמוצת של האלומיניום, ואז את האלומיניום עצמו, אותו אנו אוכלים בבטחה בצורה של מלחי אלומיניום אורגניים. אין וודאות לגבי היתרונות הבריאותיים שלהם.

תודה שוב, התשובות שלך נעימות עם היסודיות והתקפות שלהן. עכשיו יש בעיה אחת פחות בבחירה, וכאב ראש פחות בחיים.

אה, הטפלון הזה ... כמה פעמים נדון הנזק שלו ... אז מה לעשות? אל תזרקו את הדבר אחרי השריטה הראשונה, בין אם זה יצרנית לחם, סיר איטי, מחבת או סיר. נצטרך להשלים. הסבתות שלנו בישלו בדרך כלל בסירי אלומיניום (אני זוכר מילדותי), אבל הן עדיין מעובדות ומישהו קונה אותן. נראה שזה לא כל כך מפחיד מכיוון שהם עדיין משוחררים.

עצרתי בשני דגמים panasonic 255 ו- moulinex 5002 (אגב, איזה סוג של דגם 5004?) גודל 1.25 או 1.5, אני חושב שזה לא הבדל כל כך גדול. האם אתה יכול לדעת לפי כמה יתרונות של Panasonic על מולולינקס ולהיפך ?? בבקשה, נתראה מחר, אתה צריך להחליט.
עד כמה שאני מבין
פנסוניק
+ תכנית לתוספת מרכיבים אוטומטית (עם שם קשה להגות)
+ מספר המתכונים המוכנים גבוה בהרבה
מולינקס
+ קיבולת גדולה
+ חלון צפייה

פנסוניק
+ תכנית לתוספת מרכיבים אוטומטית (עם שם קשה להגות)
+ מספר המתכונים המוכנים גבוה בהרבה

אני הבעלים (ואוהד גדול) של Panasonic, אבל למען האמת, לא ממש הבנתי את היתרונות המפורטים.

1 האם זה כנראה מתקן? (כלומר קופסה שנפתחת בזמן הנכון ומוסיפה לבצק אגוזים, זרעים וכו '). זה באמת. זה נוח אם הבעלים של HP אוהב לחם עם כל מיני תוספים.

2 - המתכונים בספר ההוראות הם ממש טובים, אני לא יכול להגיד (כי אני לא יודע) יש יותר מאשר בתנור אחר. אבל מתכונים לתנורים הם אוניברסלים. בכל תנור שתבחרו תוכלו להדפיס מבחר מתכונים כ"תוספת "למתנה (ראו קישור לסעיף" מתכונים "בעמודה השמאלית). כך ש"מספר המתכונים "לדעתי לא צריך להיחשב כגורם משמעותי בבחירת כיריים.

*** אני אישית אוהב את פנסוניק בזכות האמינות, האיכות המעולה של הלחם והבצק (אפילו הכי מגניב). קניתי 255 כיריים כבר פעמיים, שניהם (TTT) עובדים בצורה מושלמת במצב יומי.

הבעלים של Mulineshek כנראה יכתבו לך על Mulineshki,
אבל גם התנורים הללו וגם אלה תנורים היטב ויש להם את האוהדים שלהם.

יש בחירה טובה

[שתיים]

עצרתי בשני דגמים panasonic 255 ו- moulinex 5002 (אגב, איזה סוג של דגם 5004?) גודל 1.25 או 1.5, אני חושב שזה לא הבדל כל כך גדול. האם אתה יכול לדעת לפי כמה יתרונות של Panasonic על מולולינקס ולהיפך ?? בבקשה, נתראה מחר, אתה צריך להחליט.
עד כמה שאני מבין
פנסוניק
+ תכנית לתוספת מרכיבים אוטומטית (עם שם קשה להגות)
+ מספר המתכונים המוכנים גבוה בהרבה
מולינקס
+ קיבולת גדולה
+ חלון צפייה

ישנם יתרונות רבים נוספים במולינקס 5002, וואו - שתיים להבי לישה גדולים, המספקים מוצר איכותי מאוד, מנוע חזק של 860 וואט, בעוד שהוא קומפקטי מאוד ועיצוב מודרני. יש לו 14 תוכניות.

בנוסף, בכל אופן הכנת לחם ("בסיסי", "צרפתי", "אפייה" וכו ') תמיד ניתן לבחור את צבע הקרום (3 אפשרויות) ואת משקל הכיכר (גם 3 אפשרויות - 750 גרם, 1 ק"ג, 1.5 ק"ג). אגב, זה לא זמין בכל הדגמים של יצרנים אחרים. בנוסף, (שאני אישית מאוד אוהב) מתקבל כיכר בצורת "לבנה" מסורתית (ראו תמונה של לחם "צרפתי").

הבצק מתגלה ככול שהוא - לפיצה וכופתאות וכו ', בזכות שני להבים ומנוע חזק, ובמצב "עוגה" הוא לא נאפה מיד, כמו הרוב המכריע של הדגמים האחרים, 10 דקות ראשונות תוך כדי ערבוב אינטנסיבי של "תכשיר" סמיך ונוזלי.

מתכונים - ספר אלבומים שלם של מתכונים מקוריים פלוס, כפי שציין נכונה תנור הכפר, "מתכונים לתנורי UNIVERSAL."

אבל באופן כללי, הבחירה חייבת להיעשות בעצמך ... בפעם אחת לא השתמשתי בייעוץ לפני הקנייה, אלא בחקרי בשקט את המידע וניתחתי.

נ.ב.באשר לשאלתך לגבי דגם מולינקס 5004, אני אגיד שדגם זה מאפשר לאפות 4 בגטים צרפתיים קלאסיים בבת אחת.

דבר טוב ...

נ.ב. באשר לשאלתך לגבי דגם מולינקס 5004, אני אגיד שדגם זה מאפשר לאפות 4 בגטים צרפתיים קלאסיים בבת אחת.
דבר טוב ...

ינשוף, הסתכל על הקישור 5004, בגטים כמובן EVER!
ואתה לא מציין - "המדף" לבגטים מונח ישירות ב- CP לאפייה? או שזה כמו אביזר נוסף לאפייה בתנור?

כבוי -
התחלתי לקרוא שם את ההוראות לגבי בגטים, המתכונים בדרך כלל כולם מעניינים מאוד, התרשמתי במיוחד מ"לחם המהפכה הצרפתית ", בהחלט אנסה לעשות את זה.
בגטים הם בהחלט איומים!

[ינשוף, לא בישלת במקרה "לחם ללא קרום"?]

הנחה נוספת (מחבר הנושא, סליחה שסטה מהנושא)

ינשוף, לא בישלת במקרה "לחם ללא קרום"? מה הטעם? כאילו הקרום דק מאוד ונימוח?
חתכתי את הקרום לכריכים מלבן רגיל, חבל שכזה לוקח, ואם הקרום היה דק יותר אז לא אצטרך לחתוך אותו ...
אנסה את זה.

כבוי -
התחלתי לקרוא שם את ההוראות לגבי בגטים, המתכונים בדרך כלל כולם מעניינים מאוד, התרשמתי במיוחד מ"לחם המהפכה הצרפתית ", בהחלט אנסה לעשות את זה.
בגטים הם בהחלט איומים!

שמח שנתן לך כמה דקות נעימות. "מה לא" זה באמת ממוקם ממש ב- HP לאפייה. כלומר, אתה יכול לאפות לחם כרגיל, ואז אתה רוצה בגטים - בם! והכניס "מה לא" ליצרן הלחם.

נ.ב. ופשוט הערצתי את הבגטים, אבל אני מסתכל על הדברים בצורה מפוכחת - לעולם לא אטרח: אתה עדיין צריך להיות מסוגל לעצב את הבגטים האלה! כמה זמן ומאמץ!

[ינשוף, לא בישלת במקרה "לחם ללא קרום"?]

ינשוף, לא בישלת במקרה "לחם ללא קרום"? מה הטעם? כאילו הקרום דק מאוד ונימוח?
חתכתי את הקרום לכריכים מלבן רגיל, חבל שכזה לוקח, ואם הקרום היה דק יותר אז לא אצטרך לחתוך אותו ...
אנסה את זה.

לא, לא הכנתי "לחם בלי קרום", כי מילדות אני אוהב לחם יותר מכל את הקרום. אבל אני גם מעוניין - המתכון הזה נמצא בספר שצורף ל- x / n.

אם תרצה אני אעשה את זה - אז אדווח כאן. איפה ראית את המתכון הזה? איפשהו באתר? יש אתר צרפתי מלא במתכונים באנגלית!

נ.ב. ופשוט הערצתי את הבגטים, אבל אני מסתכל על הדברים בצורה מפוכחת - לעולם לא אטרח: אתה עדיין צריך להיות מסוגל לעצב את הבגטים האלה! כמה זמן ומאמץ!

לְהַסכִּים.
אבל מאוד התעניינתי במתכונים שבחוברת. כבר "כתבתי לעצמי את המילים"

לא, לא הכנתי "לחם בלי קרום", כי מילדות אני אוהב את הקרום יותר מכל בלחם. אבל אני גם מעוניין - המתכון הזה נמצא בספר שצורף ל- x / n.

אם תרצה אני אעשה את זה - אז אדווח כאן. איפה ראית את המתכון הזה? איפשהו באתר? יש אתר צרפתי מלא במתכונים באנגלית!

אני בעצמי גם מכבד מאוד את הקרום, אבל עכשיו יש לי בום של כריכים במשפחה שלי

עכשיו יש לי לבן רגיל בבוקר, ברגע שנסיים לאכול אותו, אנסה אותו מיד "ללא קרום".