תנור לחץ רב לבישול מותג 6051

הנה התשובה מהסניף על מולינקס CE 7011:

אם שופכים מים קרים מהברז, חממו מראש 15 דקות + 9 דקות בישול + 1-2 דקות שחרור אדים.

[אנא עקוב אחר זה!]

איפה הקיפוד שצריך להבין הכל?!

אני מוחק רק את הפוסטים שבהם אין שום כבוד בפני בן השיח! אנא עקוב אחר זה!

ואז זה ברור. נסה, אם לא קשה מאוד, להגדיר את הלחץ המרבי ולבדוק שוב!

ואז מה? מה ישתנה? היא תהיה עסוקה איתי עד הערב - עכשיו אני מבשלת מרק עוף לילדים, ואז צריך להכין הרבה דברים לילדים.

איפה הקיפוד שצריך להבין הכל?!

הפתגם הוא כזה. אני מתנצל אם פגעתי במישהו בביטוי הזה. אבל אתה לא צריך להיות פיזיקאי כדי להבין שכדי להשיג לחץ גבוה יותר, אתה צריך זמן רתיחה ארוך יותר לנוזל! זה ברור לכולם כברירת מחדל.

ואז מה? מה ישתנה?

הזמן שלפני תחילת התוכנית עצמה יגדל באופן ניכר בהתאמה, וזמן הבישול הכולל יגדל.

היא תהיה עסוקה איתי עד הערב ...

ברור. תודה. אם יש הזדמנות בערב, הייתי רוצה מאוד לדעת את תוצאות בדיקה כזו. תודה על הבנתך (אחרת אני כבר מותקף כאויב העם ומואשם בשטן יודע מה ... מעולם לא חשבתי שמבחן כל כך מעניין יגרום לי לתוקפנות כזו - פשוט התרגלתי קודם כל ביסודיות ללמוד את הטכניקה שאהבתי, ואז כבר לקנות).

יש לי 3 סירי לחץ: 2 על גבי המותג 6060. לעתים קרובות אני מבשל על גבי, כי יש נפחים גדולים - 8 ו -9 ליטר. לפני כן לא היה מקום פנוי מתחת למכסה. למרות שברגע שלא השארתי את המינימום והמנה לא עבדה, התברר שהיא חצי אפויה. כאן בישלתי שוב וסיר הלחץ היה חצי מלא (בערך 4 - 4.5 ליטר). הלחץ הצטבר במהירות, פשוטו כמשמעו תוך 15 דקות. כיריים אינדוקציה, ומכאן המהירות. לאחר שהגברתי את הלחץ, אני מצמצם אותו למינימום. הפעם נאלצתי להשאיר את זה במינימום הקיצוני, כי נשמעה שריקה זועמת מתחת לשסתום. מתברר שהשטח הפנוי מתחת למכסה חשוב בסיר לחץ. גם הלחץ וגם הטמפרטורה תלויים בזה. היצרנים בדרך כלל ממליצים להשאיר 1/4 - 1/3 מהסך הכל. שווה כנראה להקשיב להמלצות שלהם.

באופן כללי, המודל החדש של סיר לחץ לחץ מעניין. לפחות על ידי העובדה שאתה יכול להגדיר רמת לחץ מסוימת. ועל כך ניתן לסלוח לה על קצב עליית הלחץ הנמוך יחסית.

מתברר שהשטח הפנוי מתחת למכסה חשוב בסיר לחץ. גם הלחץ וגם הטמפרטורה תלויים בזה. היצרנים בדרך כלל ממליצים להשאיר 1/4 - 1/3 מהסך הכל. שווה כנראה להקשיב להמלצות שלהם.

צודק לחלוטין!

["רמת התוכן לא הייתה גבוהה יותר מסימן" MAX ". במאכלים הגדלים בנפח במהלך הבישול, כמו גם במזונות מקציפים מאוד, הקערה צריכה להיות לא יותר מ- 3/4 מלאה]

בהוראות לסיר לחץ זה, וגם לאחרים, הוא כתוב בשחור לבן - בזה בעמוד 8 - "רמת התוכן לא הייתה גבוהה יותר מסימן" MAX ". במאכלים הגדלים בנפח במהלך הבישול, כמו גם במזונות מקציפים מאוד, הקערה צריכה להיות לא יותר מ- 3/4 מלאה
זה הכל, עקוב אחר ההוראות. ולא יהיו בעיות!

אתה יכול להגדיר רמת לחץ מסוימת. ועל כך ניתן לסלוח לה על קצב עליית הלחץ הנמוך יחסית.

בנות, אני פשוט לא מצליחה להבין את המשמעות של הפעלת לחץ שונה ...
אבל קצב עליית הלחץ חשוב לי מאוד! המהירות שנקבעה ומהירות הבישול, לדעתי, מרכיבות את המשמעות של סיר הלחץ ...

ברור. תודה.אם יש הזדמנות בערב, הייתי רוצה מאוד לדעת את תוצאות בדיקה כזו.

שוב!

4 ליטר מים בטמפרטורת החדר, לחץ על 70 kPa ועליך לברר את הזמן לפני תחילת הספירה לאחור. כך?

בעוד כמה שעות אוכל לערוך ניסוי כזה.

שוב!

4 ליטר מים בטמפרטורת החדר, לחץ על 70 kPa ועליך לברר את הזמן לפני תחילת הספירה לאחור. כך?

בעוד כמה שעות אוכל לערוך ניסוי כזה.

רצוי מי ברז (אם לא מדובר במי מעיינות).

ל- CE4000 יש תוכנית 2 בלבד - לחץ גבוה ונמוך)! ועשיתי את המבחן בתכנית לחץ גבוה

כמה עולה לחץ גבוה של CE4000? אתה יודע? למותג 6051 יש לחץ גבוה בין 20 ל -70. באיזה לחץ אתה סופר את הזמן שנקבע? מה אנחנו משווים?

כמה עולה לחץ גבוה של CE4000? אתה יודע? למותג 6051 יש לחץ גבוה בין 20 ל -70. באיזה לחץ אתה סופר את הזמן שנקבע? מה אנחנו משווים?

על כל סירי הלחץ הביתיים לחץ מקסימלי של 70 עד 100 kPa (חלקם, יקרים, יכולים להגיע עד 150 kPa, אך זה נדיר). לכן, ב- CE 4000 הלחץ הוא בהחלט לא פחות מ- 70 kPa (וככל הנראה, גבוה מערך זה). אז, 6051 ו- CE 4000 נמצאים כאן בתנאים שווים, או שיש ל- 6051 יתרון.

כמה עולה לחץ גבוה של CE4000? אתה יודע? למותג 6051 יש לחץ גבוה בין 20 ל -70. באיזה לחץ אתה סופר את הזמן שנקבע? מה אנחנו משווים?

בעמודים הקודמים פרסמתי את תשובת התמיכה הטכנית של מולינקס - התוכנית לחץ גבוה -70, לחץ נמוך - 40.

בעמודים הקודמים פרסמתי את תשובת התמיכה הטכנית של מולינקס - התוכנית לחץ גבוה -70, לחץ נמוך - 40.

אז, על פי אינדיקטור זה, הם שווים.

בנות, אני פשוט לא מצליחה להבין את המשמעות של הפעלת לחץ שונה ...

למשל, אני אקח תבשיל עם בשר. בנוסף לתפוחי אדמה, בשר, בצל, תבלינים, אני מוסיפה גם קטשופ עגבניות. אם אתה עושה את זה בסיר רגיל, אז תפוחי האדמה פשוט לא יתבשלו, מכיוון שהחומצה מהעגבנייה תפריע. לכן, מומלץ תמיד להוסיף עגבניות או קטשופ למרקים אחרונים. אבל נס קורה בסיר הלחץ. תפוחי האדמה מבושלים ומושרים בכל המיצים והרטבים. נראה לי שבסיר לחץ החומרים מעורבבים הרבה יותר מהר, חדירתם וטעמם אחידים יותר. להכנת רטבים, אותו דבר, אך לא בלחץ גבוה. ובחירת הלחץ בסיר הלחץ החדש של המותג נראתה לי מעניינת יותר בדיוק למטרה זו - למוצרים עדינים ועדינים או כלים.

עדיין לא מבין...
ב 6050 בבורשט אוקראיני (עם רוטב עגבניות או עגבניות טריות), תפוחי אדמה מבושלים כרגיל, לא עץ ולא מבושלים. עם עוף, מצב "דייסה" הוא 13 דקות כברירת מחדל ... אפשר פחות אם הבורש הוא ירקות. זה לוקח יותר זמן עם בשר, אבל אז תפוחי האדמה מבושלים אפילו עם רוטב עגבניות ...

[איפטיה]

עדיין לא מבין...

אוליה!
במולינקס 4000 לספירה ההוראות אומרות כי ND מומלץ לבישול עדין יותר - דגים למשל כדי שלא ייצרך. איפטיה זכויות.
אנחנו עם וויקה עם עלות השחר של תנורי לחץ שהגיעו אלינו, כלומר לפני 3 שנים, הם החליטו לא לטרוח, LP ו- HP הם כולם אותם לחץ, אבל סיר לחץ רב-בישול הוא עדיין סיר לחץ. קבענו את הזמן לפי הצורך והלאה. ברור שלחץ גבוה יתחמם מהר יותר (בכל מקרה צריך), ואם הוא לא מתחמם, היצרנים טועים. האם זו הפעם הראשונה?

בנושא מולינקס קובני במחלוקת עם ואניה 28 עשה את כל החישובים על הלחץ הזה, כמו איש מקצוע. אם אתה באמת צריך את זה, אתה יכול להסתכל, וניה השוויצה, ובכן, איפה הוא עכשיו, הווניה הזו?

[מדאמס]

שלום! ותגיד לי, הנה- "מצב ידני
מצב ידני בת 3 שלבים עם היכולת לכוונן את זמן הבישול בין דקה לשעתיים והטמפרטורה בין 25 ° C ל -130 ° C בכל שלב, "גיליתי. אצטרך להגדיר 35 מעלות למשך 8-10 שעות. או רק שעתיים וזהו. חשוב לי מאוד והכרחי מאוד.או שזה אפשרי רק בדגם 502. תודה.

מההוראות: "ניתן לקבוע את ערך טמפרטורת הבישול בכל שלב בין 25 גרם. ל -130 גרם. בשלבים של 5 גרם.
אפשרות לקבוע את זמן הבישול בין 0 ל -24 שעות. "

כלומר, אתה יכול לעשות את זה בדיוק כמו שאתה רוצה.

ניתן להגדיר כל שלב עד 24 שעות

נו. לבסוף שאלתי את השאלה הנכונה וקיבלתי תשובה נפלאה וברורה. זה אומר שאתה תהיה מבולבל יותר, אתה לא צריך לחפש משהו אחר. אוראה? מותג 6051 יעזור לי להכין שמנת חמוצה. אני כל כך שמח, Repeshochek! מתברר שמותג 6051 הוא הטוב מכולם. תודה לכולם.

לבריאותך, מדאמס

[מוררה]

בעלי סירי לחץ מותג 6051 יקרים, אנא ספרו לי, מה הממדים שלו?
אני רוצה לקנות את הנס הזה, אבל אני חושש שהוא לא יתאים למדף שבו מתגורר כיום 37502.

מוררה, גודל על פי המידע באתר 🔗 רוחב - 30 ס"מ (עם ידיות - 33 ס"מ). גובה - 33 ס"מ. (51 ס"מ עם מכסה פתוח)

Ksyushk @ -Plushk @, תודה רבה, עזרת לי מאוד. חיפשתי וחיפשתי, אך לא מצאתי את המידע הזה.
חבל ... יש לי רק 29 ס"מ, ואני מאוד רוצה לקנות סיר לחץ. כל המושבים הריקים תפוסים.
בום חושב

כן, שימו לב במיוחד לגובה עם מכסה פתוח! אני צריך לדחוף את עצמי כדי לפתוח אותו.

RepeShock, ותודה לך!
בעלי פסל אבן שפה מיוחדת המיועדת לקריקטורה ו- HP. אני מגלגל אותו מתחת לשולחן, מוציא את המכשיר הדרוש, מניח אותו על אבן השפה ומבשל, ואז מניח אותו ומגלגל אותו חזרה, כך שיהיה מקום לפתוח את המכסה.
ובכן, טוב .... יש צורך להאריך את הרגליים ליד השולחן ולעצב מחדש את אבן השפה, אהה!

אני מתנצל על השאלה המטופשת הידועה לשמצה. אין ספק, איפשהו האינפאה הזו כבר קיימת, אבל אין לי זמן קטסטרופלי.
וכמה מרק בשר ובשר ריבה מבושלים בסיר לחץ.
או שתדביק לי את האף, אני אסיר תודה

האם תוכל בבקשה לומר לי אם לדגם זה אין כיסוי נשלף כמו המותג 6050?
למי יש 6051, תגיד לנו, פליז, האם זה נוח לנקות את המכסה?

בערך הסר את הכיסוי
כאן

ובסרטון תוכלו לצפות כאן 4 דקות 30 שניות.

למי יש 6051, תגיד לנו, פליז, האם זה נוח לנקות את המכסה?

ממה ש?

יום טוב! אני לומד את התיאוריה בפירוט בפורום על SV. אני טירון חדש. אני עומד בפני הבחירה בקנייה: דגם 6050 או 6051. משתמשים מנוסים - יעצו בבקשה. לכתחילה אני אעשה הכל בקפדנות על פי מתכונים והוראות, חופש דמיון בבישול, נראה לי, לא אתחיל לתת בקרוב. למיטב הבנתי, בגרסת 6050 האחרונה של מרץ - כל התוכניות והפונקציות מאומתות ומשוכללות, ו- 6051 הוא טרי ואולי "גולמי"?! ואולי מישהו כבר עשה טבלאות השוואה בין 6050 ו- 6051? אודה על התשובות!

אולי מישהו כבר עשה טבלאות השוואה בין 6050 ו- 6051?

יום טוב! מחשבה זו עלתה לא אחת. קיבלתי את ה- 6051 שלי לפני קצת יותר משבוע. במשך יומיים לא נגעתי, דאגתי, זה היה יפה מדי. ואז לבדוק את המצבים. אז בואו נשווה.
מרק על SOUP. בשנת 6051 בושלו שדיים קפואים, תוכנית ברירת המחדל. המרק נראה משעמם, הקצף על המשטח היה נקודה אחת, המכסה היה נקי, הקצף היה משולש לאורך דפנות הקערה. בפעם אחרת שמתי את זה בלחץ מוגבר של 70 kPa, גם קפוא, זה גם לא ברור, אבל הקצף על הקירות עם שפה יבשה כמו בשנת 6050. בשנת 6050 הוא היה שקוף מכל שדיים, זה עורר את הרעיון בדוק אותם בו זמנית בפעולה באותו מצב, חתיכות זהות של שדיים ומים עד לסימן 6 כוסות (ואז לנקז את מיכל המרק, אחרת 10 ליטר מרק זה יותר מדי)
מצב SUP, הגדרות ברירת מחדל - מערכת לחץ בו זמנית (זמן ההגדרה לא זוהה), הזמן נקבע ל -20 דקות במקביל, לאחר הסיום החימום הופעל בשניהם (בשנת 6051 לא ביטלתי את החימום ב לאחר 5 דקות, כיביתי את ביטול והדממתי את הלחץ בכוח (ב 6050 פתחתי אותו מעט והחזקתי אותו באצבע, בשנת 6051 החזקתי את הכפתור ביד השנייה, הם עומדים אחד ליד השני) זהה לתואר לעיל.יוצקים לשתי כוסות פנים - SAME. נראה שההבדל נובע מצבע הקערה בשנת 6051 היא שחורה.
דייסת אורז, חלב דוחן, ב 6050 -13 דקות, ב 6051 -15 דקות, זה התברר להיות קצת מבושל, לעצמי אני מצמצם את הזמן ל 13 דקות. אל תברח.
קיטור מבשל באותה צורה, באותו זמן מוגדר, מכיוון שזמן ברירת המחדל של 6051 ארוך יותר = 15 דקות.
טיגון נראה לי שב -150 מעלות בשנת 6051 הצלייה תהיה איטית יותר (ברירת מחדל של 15 דקות), במובן זה, ל- 6050 יש מגוון רחב יותר. אני אוהב אינטנסיבי, כל כך מהר יותר. הכנתי טיגון ירקות: זרקתי בצל טרי, בזמן שהוצאתי ופירקתי את השקיות בגזר ופלפלים קפואים מהמקפיא, הבצל הושחם. זרקתי את כל השאר, קשרתי הכל שוב, הסתרתי אותו, הוצאתי את האטריות וכמעט התגעגעתי אליו, הירקות הפכו שחומים והבצל החל לתפוס גבול שחור. באופן כללי הצלחתי לכבות את זה. הזמן עוד לא "חריק", ובגלל החיפזון לא הסתכלתי עד הסוף. אבל לפחות במשך 13 הכל היה מטוגן. שפכתי אותו במים, כיסיתי אותו במרק למשך 3 דקות, זה מספיק לתפוחי אדמה. מסקנה: אם אתה לא עומד בוהה במחבת בזמן הטיגון, אלא מכין אוכל לסימנייה הבאה, אז הזמן עף מבלי לשים לב והכל יש לו זמן להשחים ללא קרום שרוף
שאר המצבים אינם זקוקים להערות, הם זהים. רק בשנת 6051, משום מה, הזמן במצבים ארוך מעט יותר. בתוספת עדיין ידנית, יוגורט, ילדים ולכן הבחירה ברורה מאליה. בהצלחה!

קראתי בעיון את ההודעות כאן ובבדיקות בערך 6051, וכל הזמן מסתבכת המחשבה שיש עדיין משקופים רבים בשנת 6051, המשתמשים חייבים להסתגל אליה כדי להיות מסוגלים להשתמש בה כרגיל. מודל טוב בפני עצמו, אך ברור שלא סיים.

עדיין יש הרבה משקופים בשנת 6051, המשתמשים חייבים להסתגל אליו כדי להיות מסוגלים להשתמש בו כרגיל.

זה נראה כך רק במבט ראשון. לרבים כבר יש 6050 ו- 6051 הוא השני. לאחר שהתרגלתם לאחד, אתם מבצעים השוואה לא רצונית עם המודל המעודכן. בשנת 6050, כל המצבים (כברירת מחדל) פועלים באופן אוטומטי. בו, אין צורך, כמו (עם סירים אחרים), להשתמש ב- BAKERY במקום בטיגון, או בדייסה במקום ב- SOUP. בשנת 6050 הכל נבחר בצורה אופטימלית למתחילים שמעולם לא עסק במולטי-קוקר. רציתי מרק, שמתי הכל בסיר, במצב SOUP וזהו. זה יפעיל את עצמו, יכבה את עצמו. לדייסה-דייסה וכו 'כל זה לא מפריע להגדיל או להקטין את הזמן, מה שנחוץ כשאתה מאדה ביצים או ירקות. מדוע גזר, למשל, צריך לבשל 13 דקות אם הם מוכנים בעוד 10? או סלק 13 כשהם זקוקים ל 20-30 דקות? הכל מתאים באופן מושלם בשנת 6050. אבל בתהליך פעולה, או ליתר דיוק כשמתרגלים לזה, מתחילים לרצות יותר, כמו תמיד. ועכשיו, לפי דרישה פופולרית (OUR), היצרן מוסיף את גחמותינו. כל כך הרבה ליוגורט, מכיוון שלחלקם יש מעט מקום במטבח ליצרני יוגורט נוספים, יש אוכל לילדים, אחרת ברדמונד יש לנו את זה? סיר לחץ "אבל עם כפתורי אם הפנינה", סיר לחץ אחר, אבל כדי שבורש יתבשל כמו בסרט מצויר, אני מתאר לעצמי איך ראשי המפיקים שלנו "רותחים".
והנה, נס המיוחל שהגשים את חלומותינו הכלליים. כמובן שאתה מתחיל לבחון ולבדוק מכל הצדדים (מצבים), להשוות. ופתאום משהו לא בסדר.
שם (6050) הוא נדלק על עצמו, אבל כאן אתה צריך ללחוץ על הכפתור, זה עבודה נהדרת עכשיו, אבל 6051 מכבה את עצמו, אתה לא צריך ללחוץ על ביטול. כך. ש"התאמה "נחוצה למי שמורגל בשנת 6050, הם דומים מאוד, היד על המכונה מושיטה יד לכפתורים המוכרים, ושם ...... קצת אחרת. בהתחלה אני עצמי אבדתי ...: "אבל איפה הזמן? אה, הנה, אתה צריך ללחוץ על הכפתור .."
ולמי שלא מכיר את 6050, אז 6051 תהיה "השלמות עצמה", שתישלט בקלות. יש להתאים לעצמך את כל המצבים על כל סיר, של כל חברה, הביסקוויט הזה מכיל שמנת חמוצה נוזלית, קצת יותר זמן, והשני מוכה רק על ביצים.יש מספיק זמן במכונה, אורז מבושל בדייסת חלב, או שאתה רוצה דגנים ... הם לא יודעים לנחש את הרצון, המכוניות זהות. לכן, ראשית נבשל בכל אחד לפי המתכון המצורף, ואז ננסה להחליט אם להוסיף או לחסר. זה על כל הדגמים.
בהתחלה נראה לי של 6051 היו מצבים ארוכים יותר. עם הזמן, עיבוד בטמפרטורות נמוכות יותר מ- 6050, והכל בגלל שתהליך העבודה על התצוגה נעשה גלוי. ובשנת 6050 אתה לא רואה את הלחץ ואתה לא צריך, הוא מבשל, טוב, בסדר. Made-OH טוב!
לכן החלטתי לערוך בדיקה לזמן ואיכות, מכיוון שהם עומדים בקרבת מקום. התוצאה זהה. השתמש במצבי ברירת המחדל ולא תצטרך לטרוח. זהו ה- ASY שלנו שמגורשים בלחץ בזמן שאנחנו צופים וצוברים ניסיון.
אגב, באחת הדוגמניות בורקה צ'יפס בן 140 (זה נראה בהישג יד) ורבים רואים בו כמעט את הדגם הטוב ביותר. ומותג "התעלה" ו MANUAL, ומכלול פונקציות, ותנאי טמפרטורה, ומחיר !!!

יש לי רק 20 יום של סיר לחץ של המותג 6051, אבל אני כל כך רגיל לזה שנראה שאני משתמש בו הרבה זמן. בישלתי הרבה מנות שונות, חיסכון עצום בזמן, הכל יוצא טעים. אין לי עם מה להשוות, אני פשוט שמח על העוזר הנפלא שלי ומודה למפיקי ברנד.

קראתי בעיון את ההודעות כאן ובבדיקות בערך 6051, וכל הזמן מסתבכת המחשבה שיש עדיין הרבה משקופים בשנת 6051, המשתמשים חייבים להסתגל אליה כדי להיות מסוגלים להשתמש בה כרגיל. מודל טוב בפני עצמו, אך ברור שלא סיים.

עדיין לא מצאתי משקופים בשנת 6051

קראתי בעיון את ההודעות כאן ובבדיקות בערך 6051, וכל הזמן מסתבכת המחשבה שיש עדיין הרבה משקופים בשנת 6051, המשתמשים חייבים להסתגל אליה כדי להיות מסוגלים להשתמש בה כרגיל. מודל טוב בפני עצמו, אך ברור שלא סיים.

יום טוב! פשוט כמו שימוש בשינוי לחץ ידני, תכנות ידני רציף וכו ', ה- 6051 יהיה בדיוק אותה פשטות כמו ה- 6050. הדגם מיוצר במיוחד כך שמשתמשים מנוסים יוכלו להתאים את המכשיר להעדפותיהם. והתחילים השתמשו בפשטות. תוכניות אוטומטיות עם הגדרת ברירת המחדל. אנא ספר לי היכן ראית את הפגם? אנו בהחלט נציין את הערותיך! המודל פותח במיוחד בפירוט ובקפידה תוך התחשבות בכל משאלות חברינו מהפורומים, כלומר משאלותיך! וכלל שנים רבות של פיתוח של החברה. לדעתי, להפך - בשנת 6051 הופיעו דרגות הגנה מודרניות נוספות, חיישן טמפרטורה עליון, כיסוי הניתן להסרה מהסוגר, שסתום הפגת חירום ללחץ עודף, וחוסם את תחילת התוכניות אם הכיסוי מוטעה. עמדה! הפונקציונליות שלו באמת מרשימה!

אנא ספר לי היכן ראית את הפגם?

במה שראיתי פגם, כבר כתבתי קודם, אני יכול לחזור עליו, הטיפה לא נתפסת ונעשתה במקום הלא נכון, אבל על שאר המשקופים כותבות הבנות בנושא כל הזמן.
כמובן, אני מבין שנעים יותר להקשיב לשונות שונות, אך ישנן דעות אחרות.

לא רציתי להיכנס לשיחה הזו, רציתי לשמוע על מספר רב של משקופים ... אם הם כותבים את זה, בטח תהיה רשימה מרשימה של הפגמים והמשקופים האלה ..

קראתי בעיון את ההודעות כאן ובבדיקות בערך 6051, וכל הזמן מסתובבת המחשבה שיש עדיין הרבה משקופים בשנת 6051,

אבל התברר שהכל.

במה שראיתי פגם, כבר כתבתי לפני כן, אני יכול לחזור עליו, הטיפה אינה נתפסת והופכת במקום הלא נכון,

או שאני לא מבין משהו, אבל תן לכולם לכתוב על הבעיות שלך, ולא להתייחס למישהו אחר. זה יקל על הבנת הכל.

וכל אחד כותב על עצמו. אך מלבד הבעיות, אני מניח, המשתמש יכול גם להביע את דעתו האישית, מה רע בזה? בנושא הבדיקה, יש מספיק הודעות על משקופים, כולל שעל בסיסם התרשמתי כללית מהמוצר החדש. או בפורום המותג אתה יכול רק לשבח ולהודות לך?

במה שראיתי פגם, כבר כתבתי קודם, אני יכול לחזור עליו, הטיפה לא נתפסת ונעשתה במקום הלא נכון, אבל על שאר המשקופים כותבות הבנות בנושא כל הזמן.
כמובן, אני מבין שנעים יותר להקשיב לשונות שונות, אך ישנן דעות אחרות.

אני מנסה לא לשיר שבחים לאף אחד ללא הבחנה. אני מתבונן במיוחד במקום בו המים מטפטפים כשאני פותח את המכסה, הוא מעולם לא עלה על הכבל. עד כה, אחד המינוסים מבחינתי הוא כבל קצר מאוד - החלפתי אותו בכבל מהמחשב, טוב, אני לא יודע אם זה מינוס או לא מינוס, אתה צריך לוודא שהמסתם תמיד מכסה את הסרסור, כלומר, הוא תמיד היה סגור, אבל לעתים קרובות אני יכול לשים אותו, לסגור את המכסה, ללחוץ על הכפתור iiii מיהר, ברור שאף אחד לא יזכה בלחץ אם הקיטור יורעל מהשחרור מינוס כזה בשבילי, אבל אני ממהר, אני צריך לשאוב ... לשאוב ולרוץ. עכשיו אני בודק בוודאות שהשסתום סגור. יותר כרגע לא מצאתי מינוסים. מההצעות יהיה לי קל ומעניין יותר לראות את הטמפרטורה הנוכחית בתצוגה. אילו הצעות נוספות אכתוב בהמשך. בעלי מענה אותי כל יום: ובכן, אין אכזבה? אני עונה בכנות, עדיין לא, אבל אנחנו עדיין משתמשים בסיר קטן. אבל אמנם אני רואה את האפשרות הטובה ביותר למחיר ולפונקציונליות, אבל כן ... אני מתגעגע לידיות על הקערה ... ובכן, בעלי הבורות האלה מעצבנים אותי .. זה מינוס אמיתי עבורי.

[שיעור בישול,]

שיעור בישול, לא, הדעות יכולות להיות שונות!

אבל כאשר הם כותבים על מספר גדול של משקופים ואז כותבים רק על מגש טפטוף לא מוצלח, זה נראה לפחות לא רציני.

סליחה, זו דעתי האישית והבעתי אותה!

מגש הטפטוף אינו מושג ויוצר במקום הלא נכון,

ואני בדרך כלל רואה בזה פרט מיותר. לאחר 24 יום של שימוש פעיל, מגש הטפטוף CW יבש ונקי. ואני לא יכול להוריד את זה כאילו הוא גדל. והסרת לחות מהחריץ היא עניין של שניות, שתי תנועות עם יד עם מפית. בשנת 37501 ו- 6050 אני כל כך רגיל לזה וזה לא מפריע לי. זה יותר נוח לי אפילו.

באשר לשאר ה"צורות "- למכשיר יש אופי משלו, אתה צריך להבין אותו. עדיין לא מצאתי בעותק שלי שום "חריגות מהנורמה" ואני חושב ולא אמצא אותם מכיוון שאני לא מחפש אותם. ולדעתי הכל כביכול. "משקופים" במהלך הניתוח היו באשמת המשתמש. נראה שכולם הודו בטעויותיהם.

6051 נראה לי חכם מאוד ולכן לעיתים קרובות הוא יפריע לתהליך הבישול, כלומר "לחשוב" עבור המשתמש. יש לקבל זאת. כמו שהיה לי כשבישלתי בשר בצרפתית. אני חושב שבכל זאת, התברר שהנוזל לא מספיק, הלחץ לא הצטבר, הטמפרטורה חרגה מהסף המותר במצב LARGE ו- CB עבר לחימום מטעמי בטיחות. אני אשפוך עוד מים בפעם הבאה.

ואני בדרך כלל רואה בזה פרט מיותר. לאחר 24 יום של שימוש פעיל, מגש הטפטוף CW יבש ונקי. ואני לא יכול להוריד את זה כאילו הוא גדל. והסרת לחות מהחריץ היא עניין של שניות, שתי תנועות עם יד עם מפית. בשנת 37501 ו- 6050 אני כל כך רגיל לזה וזה לא מפריע לי. זה יותר נוח לי אפילו.

כְּמוֹ כֵן! רק את מגש הטפטוף שלי ניתן להסיר בקלות ...

[שיעור בישול,]

שיעור בישול, לא, הדעות יכולות להיות שונות!

אבל כאשר הם כותבים על מספר גדול של משקופים ואז כותבים רק על מגש טפטוף לא מוצלח, זה נראה לפחות לא רציני.

סליחה, זו דעתי האישית והבעתי אותה!

ולא כתבתי שגיליתי באופן אישי הרבה משקופים (למרות שהיו יותר משקופים מהיחיד שהשמיעו אותי), צוין במיוחד שקראתי בעיון את הנושא "בדיקה" ו הדעה התגבשה לאחר קריאתה.

ואני בדרך כלל רואה בזה פרט מיותר.לאחר 24 יום של שימוש פעיל, מגש הטפטוף CW יבש ונקי.

אז הם יבשים ונקיים, והמים נמצאים על השולחן ועל כבל החשמל

אני רוצה להסביר מדוע החלטתי להביע דעה כזו, שעשויה להיות לא נעימה עבור היצרן. ידידי, בידיעה שרכשתי מולטי-קוקר אחר, החליט על הרכישה וביקש ממלי להמליץ ​​לה על משהו. חשבתי, והבנתי שאני לא יכול לייעץ לדגם חדש בלב קליל, כמו שאומרים.

במה שראיתי פגם, כבר כתבתי קודם, אני יכול לחזור עליו, הטיפה לא נתפסת ועשויה במקום הלא נכון, אבל על המשקופים האחרים, הבנות בנושא כותבות, כל הזמן, קוראות.
כמובן, אני מבין שיותר נעים להקשיב לשונות, אבל ישנן דעות אחרות.

למרבה הצער, סביר להניח שהחברה לא תשנה את מקום מגש הטפטוף, מכיוון ששינוי מבני כזה עולה כסף נוסף. בשל היבט זה, מחירו של סיר לחץ יכול לעלות. ומותג תמיד התמקד בהצעת הטכנולוגיה שלה, אכן במחיר סביר! והכי חשוב, אין משקופים טכניים. וסירי לחץ רבים מיוצרים ללא מגש טפטוף כלל.

מגש הטפטוף עצמו אינו מתאים לכיריים, אלא העובדה שכאשר מכסה נפתח, עיבוי נוזל על כבל החשמל, אם הבנתי נכון. יש לי יותר עיבוי בחריץ, זה לא מטפטף על הכבל ועל השולחן.

עבורי באופן אישי, הדבר הכי לא סביר בסנט זה הקערה, או ליתר דיוק, חלת הדבש העמוקה של הסורג, שיש בה שרידים לא משמעותיים של המבושל (ממה ששמתי לב אליו: חלב, עקבות של צליית בשר), אני צריך לשטוף את הקערה יותר מפעם אחת.
אם הם יקשיבו לזה ויהפכו את חלת הדבש לא כל כך עמוקה, אבל, למשל, כמו ב- 502, זה יהיה נהדר.

אין לי בעיות בעבודה, מממ. יתר על כן, זו הפעם הראשונה שלי, אבל אחרי ההתנסות עם מולטי-קוקר, יש רק בעיה (שלי) לבחור את הזמן והטמפרטורה הנכונים, אם אתה משתמש במצב ידני. ובכן, ופשוט להסתגל ללחץ, כי לפני, אני חוזר ואומר, לא היה לי עסק בכלל.
לא היו בעיות בכלל עם התפתחות sv, הכל ברור.
נושא העיבוי משועמם, מצטער)))) אתה רק צריך להתרגל לזה שהוא ויהיה בכל sv ו- mv, כמו בכל סיר על הכיריים. עם מפית, מטלית, הכל מוחק תוך דקה. אני בכלל לא רואה בזה בעיה. הטיפות שלי עולות לפעמים גם על כבל החשמל, אני פשוט מנגב אותו וזהו, שום דבר לא יקרה שם בגלל 2 טיפות מים.

כן, אפילו T. k המתפצח הידוע לשמצה כתוב שזה קורה ברחוב אחר, הפסיק לשים לב אליו כשיש, מתי לא. נראה לי שהעיבוי הזה נכנס מתחת לגוף החימום.

יש לי תחושות נעימות מהשימוש בסנט, זה פשוט, חכם ויפה

מבחינתי האישית, הדבר הכי לא סביר בסנט זה קערה, או ליתר דיוק, חלת הדבש העמוקה של הסורג, שיש בה שרידים לא משמעותיים של המבושל (ממה ששמתי לב אליו: חלב, עקבות של צליית בשר), אני צריך לשטוף את הקערה יותר מפעם אחת.

אני כותב בכנות, אף פעם לא נסתמה חלת הדבש, אפילו עם חלב (אני מבשלת דייסה בחלב ובמים). לאחר שקראתי על בעיה זו לפני זמן מה, כל הזמן אני עוקב - מה יש בחלות הדבש. הכל נקי לאחר שטיפה קלה עם הצד הקשה של ספוג עם חומר ניקוי לאחר השריה מקדימה של 5-10 דקות. מעולם לא הייתי צריך לשטוף אותו.

אבל בכל זאת מצאתי מינוס קטן. המכסה הזה חם מאוד, או ליתר דיוק הוסף עשוי פלסטיק אפרפר, לי אישית, למישהו שהוא אולי לא נראה חם. בשנת 6050, המכסה לא כל כך חם. מיד תפסתי את המכסה כמה פעמים וזה היה כל כך חם, אבל כמובן שהוא לא נשרף עד שהוא נשרף.

אז הם יבשים ונקיים, והמים נמצאים על השולחן ועל כבל החשמל

שום דבר לא יכול לטפטף על כבל החשמל. הוא ממוקם היטב בצד ומים לא מגיעים לשם. לגבי טפטוף על השולחן הם כבר כתבו לא פעם - פתח את המכסה לכ- 80 מעלות, המים זורמים מיד לחריץ. מגש הטפטוף מתמלא לאחר שהמים ממלאים את כל החריץ, כלומרכשיש עיבוי רב. לפעמים אני פשוט מטה את סיר הלחץ מעט לכיוון החריץ והמים נעלמים (זה כשאני עצלן מכדי להירטב במפיות).

אני כותב בכנות, אף פעם לא נסתמה חלת הדבש, אפילו עם חלב (אני מבשלת דייסה בחלב ובמים). לאחר שקראתי על בעיה זו לפני זמן מה, כל הזמן אני עוקב - מה יש בחלות הדבש. הכל נקי לאחר כביסה קלה עם הצד הקשה של ספוג וחומר ניקוי לאחר השריה מקדימה של 5-10 דקות. מעולם לא הייתי צריך לשטוף אותו.

כְּמוֹ כֵן. אני ישאב אותו עם חומר ניקוי, כיוון שהקערה תתקרר, ואחרי 5 דקות עם הצד הקשה של הספוג אני לוחץ עליו. מעולם לא היו בעיות.

אז הם יבשים ונקיים, והמים נמצאים על השולחן ועל כבל החשמל

וכשאתה פותח את המכסה, באיזו נקודה (מיקום המכסה) מתחילה לנקז לחות?
אני (בהתחשב ברגע המושמע הזה) לא פתחתי את המכסה בפעם הראשונה לגמרי, אלא רק פתחתי אותו מעט, הקונדנסט רץ במורד השפה, פתח את המכסה יותר והוא התחיל להסתובב סביב צירו. והיא עמדה בקפידה בעמדת המנעול הפתוח (אם אתה מסתכל מבחוץ), אבל עד אז הטיפות כבר היו בחריץ. במכסה הפתוח לגמרי, במקום בו הוא מחובר לגוף, החוטים נראים לעין, אך קצה המתכת בולט מעט, וסוגר אותם כמצחייה. (לא צריך להיות קהה, חשבתי)
הנקודה השנייה היא שאם מחזיקים את הידית בעת פתיחת המכסה, היא נפתחת כך שחלק המתכת הכפוף של המכסה נמצא מעל נקודת ההצמדה, אותה יש לקבע ב"מנעול "עם מחבת בעת הגדרת הלחץ. במקרה זה, הלחות, הזורמת מטה, מתפשטת משני צידי העיקול, עוקפת חלקית את החריץ, עוברת לגוף מבחוץ ולשולחן. אבל אלה טיפות. ברגע שאתה משחרר את הידית על המכסה, המכסה מסתובב סביב צירו (ככל הנראה מרכז כובד נעקר) ונעמד במצב נעילה פתוח מבחוץ ומבפנים, שתי כיפופים אלה נמצאים בצידי ההידוק , יוצרים מעין מדריך לקונדנסט לחריץ.
נסה את זה. סובב את הידית למצב פתוח. בזמן שאתה אוחז במצב זה, פתח אותו בכ- 45 מעלות, כלומר באמצע הדרך, ומאפשר לחלק הארי של הקונדנסט להתנקז ואז רק פתח אותו לגמרי, תוך שמירה על מנעול הפתיחה. ותגיד לי מה עשית ...

שום דבר לא יכול לטפטף על כבל החשמל. הוא ממוקם היטב בצד ומים לא מגיעים לשם. לגבי טפטוף על השולחן הם כבר כתבו לא פעם - פותחים את המכסה לכ- 80 מעלות, מים זורמים מיד לחריץ. מגש הטפטוף מתמלא לאחר שהמים ממלאים את כל החריץ, כלומר כשיש עיבוי רב. לפעמים אני פשוט מטה את סיר הלחץ מעט לעבר החריץ והמים נעלמים (זה כשאני עצלן מכדי להירטב במפיות).

מים נכנסים לכבל החשמל. וכ- 80 מעלות, באופן כללי, כלומר, המשתמש צריך לבחור זוויות או להטות את סיר הלחץ .... נהדר ... ואז ההוראות היו כותבות על זה מראש כדי שתוכלו להתכונן נפשית לתרגילים כאלה.
לגבי ההוראות, גם נושא נפרד, ברור שאין מספיק מידע מפורט יותר על הטיפול בסיר לחץ.
באופן אישי, כאדם שקנה ​​בכסף שלי אני רוצה פתח את המכסה בשלווה, בלי לחשוב באיזו זווית הוא פתוח, באיזו מהירות זה נעשה, ואז אל תנגב את הטיפות מהשולחן. מטבע הדברים, אם פעולות נוספות אינן מוגדרות במפורש בהוראות.
אמנם, אני מודה, ניסיתי לפתוח בכמה זוויות את המים כשהם עלו על השולחן, וזה כן, במצב זה, ממש אין צורך בבקבוק טפטוף.

מים נכנסים לכבל החשמל. וכ- 80 מעלות, באופן כללי, ניסיתי לפתוח בכמה זוויות את המים כשהם עלו על השולחן, וזה כן, במצב זה, בקבוק הטפטוף ממש לא נחוץ.

הם כתבו על תארים שיעזרו לך בהיעדר. אני פותח את המכסה בצורה חלקה, לפעמים מחזיק אותו בצמצם. המים תמיד נמצאים בחריץ. זה דווקא מקרה מבודד כלשהו.אולי תוכל לצלם את המיקום הרעוע של המכסה שבו נופלת לחות על הכבל ואיפה נראה חוטים פתוחים? יהיה קל יותר להבין את זה ככה.

[קסיושה]

אני מסכים לגבי מגש הטפטוף, במקום שהוא נמצא עכשיו, זה ממש לא נחוץ. כלפי חוץ, המים הראשיים נוטפים מווסת הלחץ והמים האלה נופלים על הכבל, מעט, החלק העיקרי שלהם נוטף רחוק יותר מהמקום הזה.
אם המכסה נפתח בזווית, אז מים יכולים להיכנס מתחת לקערה ואז לגוף החימום, קל לי יותר לנגב אותו מהשולחן.

קסיושה, הייתי שמח אם רק לי תהיה בעיה עם הכוס והאחרים יתפסו את זה כגחמה שלי. עם זאת, זה לא המקרה רק אצלי, לצערי. אני גם משרה מיד, הצד הקשה שלי בספוג, אבוי.
אני שמח שהבעיה הזו עקפה אותך.