קניתי לעצמי תנור שני, התנור הזה מבינתון 2068, הקנווד 250 הראשון שלי
מכיוון ששני התנורים הללו נמצאים באותה קטגוריית מחירים, החלטתי לכתוב השוואה, אולי מישהו פשוט בוחר מהתנורים האלה
לכן, אם התנורים ראויים מאוד לבחירה, בזמן שעבדתי על קנווד אחד, לא הייתה לי שום תלונה אחת לגבי זה, אבל כשהשנייה הופיעה, אני כבר יכול להשוות
ההופעה כמובן לטובת Binaton 2068 .. לוח מגע נירוסטה וזכוכית נראים הרבה יותר יפים מפלסטיק קנווד לבן רגיל
הצורה והגודל של הדלי בשני HP הם זהים רק ב Binaton זה 2-2.5 ס"מ גבוה יותר
Binaton עובד הרבה יותר שקט .. קנווד תמיד עשה את הטלוויזיה הרבה יותר חזקה כשהלישה נמשכה, אבל Binaton לא מפריע
בקנווד המכסה העליון לא נסגר כמו בבנטון כתוצאה מכך, בקן החלק העליון של הלחם הוא 90% בהיר תמיד (היה צורך לכסות את הכיריים במגבת טרי)
מהדברים הנעימים בבינאטון, יש תאורה אחורית, וזה מאוד נוח, ליד קנווד תמיד היה לי פנס, אתה יכול גם לתכנת את בינאטון, שלדעתי הוא פלוס ללא ספק לחובבי לחם שיפון (אבל לא ניסיתי את זה פונקציה עדיין). קנווד, בתורו, אופה לחם שיפון 50/50 יפה בלי לתכנת בתכנית "דגנים מלאים", אני לא אגיד שכל המתכונים היו מוצלחים ואהובים, אבל אחרי 3 שנים של שימוש הם מצאו ראויים.
האפייה של בינאטון מתבררת כגבוהה יותר, אם כי בזמן, למשל, התוכנית הראשית היא 25 דקות. קצר יותר. אני לא יודע מה הסיבה
באופן כללי, אני מאוד מאוד מרוצה מהרכישה שלי תמורת 700 UAH, שזו רק רכישה מגה-טובה, אבל אני אחזור שוב על קנווד החרוץ שלי מאוד ומכבד ואינני שולח אותה לפנסיה.
באופן כללי, מבחינת העבודה ואיכות הלחם התנורים זהים בערך. קנווד 250 שובה לב לפופולריות של המותג, ובינאטון 2068 בנוכחות זכוכית, מתכת, אור ותכנות. באופן כללי נראה לי שבאופן ספציפי, דגם Binaton זה דומה מאוד לקנווד 450 (תכנות, לוח מגע ...), אך הפרש המחירים הוא פעמיים.
סליחה על הרבה מכתבים.
