איזה יצרנית לחם לקנות?

אבל עבור הסוס שלי, לא משנה כמה הוא אכל, להיפך, הוא מסרב בתוקף אפילו לרכוש עוגיות - לאפות אותו בעצמה וזהו ..

בעבר, לעתים רחוקות עשיתי אפייה, רק כמו שרלוט ועוגת קצף כושית, אין לי הרבה זמן להתעסק בבצק ואז הכנסתי את הכל לתנור, הוא לוש ומתאים ואז דינג - הכל מוכן

שלום לכולם, אני חדש כאן אז מצטער על השאלות המטופשות)
אני מתכנן לקנות מאפייה, אני מבין שהאפשרויות הטובות ביותר הן PANASONIC SD-255 ו- MOULINEX OW 5004, המחיר זהה (בחנויות מקוונות UAH 1862), אבל אני לא יכול לנווט לפי פונקציות, מכיוון שעשיתי מעולם לא השתמשתי בדבר כזה. אני מבקש ממשתמשים מנוסים לעזור.

ושאלה נוספת, אז אני אקנה תנור - ואיך ממלאים אותו שם, אילו מרכיבים (טוב, הקמח שם ברור, טוב, אולי יש עדיין הרבה דברים מיוחדים, איפה לקנות אותו) - ב התחושה הזו, זה כנראה יקר יותר מאשר רק לקנות לחם או x. ב. פריט אחר בחנות?

קנו פנסוניק, קמח ושמרים ויהיה לכם לחם. לא צריך שום דבר ספציפי, רק אם תאפו לחם מיוחד ... תבינו בתהליך.
עברו על מתכוני הלחם ותראו. מה שצריך שם.
קלַאסִי:
קמח, מים, שמרים, מלח, סוכר.

אבל איזה סוג של קמח יש צורך, איזה סוג של שמרים, יש כל מיני תבלינים, צריך לדעת גם את הדקויות האלה, אבל דה קריאה, הכל נמצא במתכונים?

כן, ושמעתי נראה שבפנסוניק יש דבר כזה להשוות טמפרטורות, כלומר, בניגוד לתנורים אחרים, בהתחלה הבצק לא נלוש, אלא פילוס, שאפשר לשים שם אוכל ישירות מהמקרר וכו '. בכל זאת זה יובא בטמפרטורה אחת, עדיף, נכון?

ומדוע חשוב שיהיה מתקן לתוספת אוטומטית של מרכיבים נוספים ל- PANASONIC SD-255?

[רוסלן]

רוסלן, הסתכל בענף על Panasonic, שם כל המידע על מתקן והשוואת הטמפרטורה נמצא שם.

על מוצרים:
קמח חיטה (איכות גבוהה, 1 שניות, 2 שניות).
שמרים: יבשים (רגע בטוח, לבוב, ....) או "רטובים" (לבוב, קריבי ריה וכו ')
מי שתייה.
מלח (סלע, ים).
שמן (חמניות, תירס, חמאה).

זה (גרסה אחת של כל מוצר) מספיק בכדי שתוכלו להתחיל לאפות. אתה רק צריך להתחיל עם התוכנית הראשית ולחם חיטה רגיל. כל השאר (כישורים, ידע) יתאחד עם הזמן והתרגול.

אגב, זה יהיה נחמד אם תציין את המיקום שלך בצורה מדויקת יותר בפרופיל שלך, ותוכל לשאול את אותה שאלה בנושא הרלוונטי, ואז אתה יעזור לך במידע על העיר / האזור שלך.

רשום כעת) וכך יש לך כל כך הרבה, חשבתי ששאלתי את tm היכן שצריך, עכשיו אעדכן את הפרופיל, רק שאני מקבל הודעה קבועה בדואר אלקטרוני על התשובות ב- tm, מכבה אותו, אך עדיין מגיעות הודעות ((

מתקן הוא בכלל לא דבר הכרחי, יש צורך רק אם מכוונים את התנור על טיימר כך שהתוספים ייכנסו לבצק. אם אני אופה לחם ללא תוספים (צימוקים, זרעים וכו ') או בנוכחותי, אני רוצה להוסיף יותר בעצמי ויותר - ממה שהוא מתאים

פוהה, משהו אחרי כל מה שנחקר לפנסוניק 255 שהוכרז בעבר, מולינקס 5004, הוספתי גם את פנסוניק 254 (כמעט זהה ל- 255 - ומאז למה לשלם יותר מדי 300 UAH) ו- KENWOOD BM 450, ... הבחירה היא קשה יותר

ושאלה נוספת, אז אני אקנה תנור - ואיך ממלאים אותו שם, אילו מרכיבים (טוב, הקמח שם ברור, טוב, אולי יש עדיין הרבה דברים מיוחדים, איפה לקנות אותו)

איפה, מה, כמה לתדלק, מה, איך לעשות - תמצאו כאן https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=131.0

תודה) ושהלחם האפוי באמת יתגלה יקר יותר מזה שנרכש?
כאן במאמר שקראתי שהוא יקר יותר https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...ask=view&id=166&Itemid=35
, ובענפים אחרים הם אמרו להפך שזה זול יותר, למי להאמין?

פוהה, משהו אחרי כל מה שנלמד לפנסוניק 255 שהוכרז בעבר, מולינקס 5004, הוספתי גם את פנסוניק 254 (כמעט זהה ל -255 - ומאז למה לשלם יותר מדי 300 UAH) ו- KENWOOD BM 450, ... הבחירה היא לקבל קשה יותר

עכשיו אני אהפוך את חייך ל"קלים "עוד יותר - De Londhi BDM 125 (לתכנות) די ראוי להיחשב. אבל באופן עקרוני, אני מסכים עם הדעה שאפשר לקנות הכי זול מהכיריים הכי הגונים, לנסות לעבוד איתם, להבין מה תרצו מהכיריים ואז לקנות יקר ... עזבו את הראשון כעוזר או לתת למי שאתה רוצה לצייר ל"כת "שלך
באשר למחיר, הכל תלוי באיזה סוג לחם אתה רוצה לאפות ... ובכן, ובאיזה מחירים להשוות ... עבור לחם חיטה לבן רגיל, אתה צריך קמח רגיל, מים, שמרים (כל), מלח -סוכר, שמן צמחי. הסט הוא אלמנטרי. יש בכל מקום ... לא קשה לספור ...

[81]

81 אם זה לחם לבן, זה יהיה זול יותר. חשב את הקמח בעצמך 600 גרם. סוכר 2 כפות, מלח 1 כפית. l, שמן צמחי 1 כף. l מים ~ 330 מ"ל, שמרים 1.5 כפית, חשמל ~ 1 קילוואט, פחת תנור למשך 5 שנים, זהו זה !!!!

עכשיו אני אהפוך את חייך ל"קלים "עוד יותר - De Londhi BDM 125 (לתכנות) די ראוי להיחשב.

ובכן, מדוע יש פעמונים ושריקות כאלה ב- DELONGHI 125) כאן אינך מצליח להבין כיצד להשתמש בפונקציות הסטנדרטיות ואתה עדיין צריך לתכנת איכשהו ...

ובכן, מדוע פעמונים ושריקות כאלה ב- DELONGHI 125) כאן אינך מצליח להבין כיצד להשתמש בפונקציות הסטנדרטיות ואתה עדיין צריך לתכנת איכשהו ...

ואז, כדי לא להיות מוגבל למתכונים סטנדרטיים, אלא להפגין דמיון ולספק את טעמך בעצמך בנוסף, המכשיר אינו מיועד אך ורק למשתמשים בעלי הטכניקה הגבוהה ביותר ... הכל הרבה יותר פשוט ממה שאתה חושב ... אני , למשל, מעולם לא אפיתי בתוכנית סטנדרטית, אני מנצל את ההזדמנות לשנות מחדש ...

אבל באופן עקרוני, אני מסכים עם הדעה שאתה יכול לקנות את הכי הרבה תנורים הכי הגונים, לנסות לעבוד איתו, להבין מה אתה רוצה מהכיריים ואז לקנות יקר ... השאר את הראשון כ עוזר או לתת מתנות למי שרוצה לצייר ל"כת "שלך

ונראה לי שאם יש הזדמנות (טוב, קנית מחשב ולשלם עבור האינטרנט), אז אתה צריך לקנות תנור אמין טוב - אחרי הכל, אתה רק צריך ללמוד מה ייתן תוצאה מובטחת ולא יאכזב אותך כל כך עד שתאבד לב. ואז ההצלחות הראשונות יעניקו השראה, ותרצו להמשיך. אם התנור מייצר לחם לא אפוי, חיוור ולא עולה, אז אדם חסר ניסיון שעוד לא יודע לפתור בעיות כאלה פשוט יוותר על העיסוק הזה, ואף יניא אחרים מהניסיון הלא מוצלח שלו. במיוחד אם מדובר בקשישים שילדים הציגו להם את HP (תן רק אמינים, תוכל להפחית את העלות על ידי בחירה לא בדגם האחרון, למשל, Panas 254, ולא 255).
אבל אתה כבר תקנה את התנור השני לניסויים נוספים מכל שיקול אחר.
במקום לקנות לחם במהירות מהחנות, אתה מבזבז זמן על אפייה. מחשבי HP נקנים בכדי לקבל אוכל בריא ולא להוזיל עלויות, אם כי זהו גם תמריץ נוסף טוב.

ובכן, קנית מחשב ומשלמת עבור האינטרנט

איך זה קשור להמלצה שלי לקנות HP זול? בשורה של ציוד ושירותי מחשב של ספקי אינטרנט יש מחיר מחירים די גדול ... מי אמר שקריטריון המחיר והאיכות הוא חד משמעי?

אחרי הכל, רק צריך ללמוד מה ייתן תוצאה מובטחת ולא יאכזב אותך כל כך עד שתאבד את הלב. ואז ההצלחות הראשונות יעניקו השראה, ותרצו להמשיך.אם התנור מייצר לחם לא אפוי, חיוור ולא עולה, אז אדם חסר ניסיון שעוד לא יודע לפתור בעיות כאלה פשוט יוותר על העיסוק הזה, ואף יניא אחרים מהניסיון הלא מוצלח שלו.

אף אחד ושום דבר לא יכול להבטיח את חיינו בכלל במיוחד ביחס למכשירי חשמל ביתיים ובישול ... אתה יכול לנסות להימנע ככל האפשר מהבעיות הנ"ל על ידי לימוד הניסיון והייעוץ של משתמשים מנוסים. הכי פחות (בעיות) קשורות למכשיר חשמלי ... יש מספיק משתמשים ב- HP זולים בפורום המשתמשים בהם בהנאה, ואפילו יש להם אפשרות כלכלית לקנות מכשיר יקר יותר ... למה לשלם יותר? (ג) איש אינו מבוטח מפני כשל, ללא קשר לעלות המכשיר. בהתאם להיגיון שלך, אדם שקנה ​​HP יקר לאחר שקיבל חוויה ראשונה לא מוצלחת, בוודאי ישיג תוצאות, ומי שקנה ​​מכונית זולה ינטוש אותה? או שאתה חושב שתנור יקר ערבויות כשלעצמו תוצאה חיובית? וכפי שהוא מושר בשיר המפורסם: "תחשוב בעצמך, החליט בעצמך אם יהיה לך או לא יהיה ..." וכאן מי ומי יניאו ממשהו?

HP קונים כדי להשיג אוכל בריא ולא להוזיל את העלות

אלה קטגוריות שלא תמיד נכנסות לקונפליקט ... אם אפשר לשלב אותן, אז למה לא?

[LenaV07]

LenaV07 , השאלה לא שווה את הלהט שלך. אני מביע את דעתי לגבי הבעיה, ובכלל לא נוזף בנקודת המבט שלך. נקודת הדיונים היא תמיד שאנשים שונים עם השקפות שונות לוקחים בהם חלק (אחרת זה כבר לא דיון אלא מונולוגים), העיקר שהם ישמעו אחד את השני, וגם בפוסטים של אנשים אחרים ינסו להבין מה הם רוצה לומר (במקום כדי שכל אחד יוכל לחשוב על מחשבותיו). על המלצותיך: אני, מצטער, לא קישרתי את דעותיי עם המלצותיך לרכישת HP זולה, אך הביעתי את נקודת מבטי.
לקריטריון של מחיר ואיכות באמת יש משמעות מסוימת (לא צריך לזלזל ולא להגזים). שמתי לב לרכישה במיוחד עבור רוב האנשים, במיוחד קשיש, אוהדים שילחמו ללא לאות על תוצאות בכל תנאי שלא נלקחים בחשבון על ידי (הם ישיגו את מטרתם בכל תנאי, או יעשו משהו אחר). לא במקרה יש לחברות מוכרות מחירים גבוהים יותר: מותג הוא אחריות אמינה (כמובן, לא 100%!). וזה גורם חשוב בשליטה בטכנולוגיה חדשה.
אם לא לחפש את הזול ביותר זה התחביב שלך, הביטוי על המחשב והאינטרנט לא יכול לפגוע: מחיר HP נמוך בהרבה מזה של מחשב, וכמובן שאף אחד לא יקנה HP מהקופות האחרונות. לכן, אני חושב שלמעשה המחיר אינו עניין עקרוני, רכישת דגם מסוים (כמו בכל בחירה) נקבעת על פי השקפותיו של הקונה, אופיו ואורח חייו, ולכן ישנם כל כך הרבה דגמים (אחרת שניים יספיקו לכל העולם - יקר וזול). אבל למעשה הבחנתי בחוסר שביעות הרצון של הגמלאים שילדים קונים משהו, אך הם אינם יכולים להשתמש בו. כתוצאה מכך, הטכניקה ננטשת. ובכן, הם לא ישבו בפורום ויחפשו את הסיבות לטעויות שלהם ודרכים לשפר את הפרמטרים של HP! אבל, אתה מבין, יש להם גם את הזכות לאפות לחם ללא בעיות.
לבסוף, לא נכון לחלץ ציטוטים מקטע נפרד ממשפט: כתבתי: "במקום לקנות לחם במהירות בחנות, אתה מבלה זמן באפייה. HP קונים כדי להשיג אוכל בריא בריא, ולא כדי להפחית את העלות, למרות ש זה גם תמריץ נוסף טוב. " - בדיוק מה שרציתם לשמוע (כנראה שבחום הרגע לא סיימתם לקרוא או לא שמתם לב).

[an_domini]

an_domini
אתה טועה כשאתה מדבר על "נתיך". מכיוון שהפוסט שלי צוטט, אז הבנתי את הטקסט הנוסף כמופנה אלי. לכן ראיתי צורך לענות, כפי שנראה לי סביר ... יכול להיות שאני טועה ... אגב, נתתי המלצה לצעיר ספציפי, ולא "באופן כללי" ...נראה לי שאין צורך להמשיך בדיון, כל אחד מאיתנו הביע את דעתו, אשר יהיה מעוניין, יכיר זאת.

כמובן שכתבתי על העובדה שנקודת המבט שלי מתבטאת. מועיל למתעניינים בנושא - להכיר דעות שונות.

אתה בהחלט צודק בייעוץ למתחילים הטובים ביותר. לדעתך. אבל ... כולם היו חדשים, אבל הבעלים של Panasonic לא היו. אבל במקביל אנו אופים טעים להפליא (האמינו לי, לא פחות טעים מאשר בפנסיקה!) לחם. רק שאנשים מסוימים עשויים להחליט שאם הם לא יכולים לקנות את Panasonic, אז לא כדאי להתחיל. וזה בכלל לא נכון!

ביום ראשון הלכנו חברי ואני לקנות תנור. במקור היא ציפתה לרכוש מחיר זול, תמורת 3-3.5 אלף. אנחנו מגיעים ל- MediaMarkt, ומה שאני רואה! לא האמנתי למראה עיניי, תנור הפנסוניק 255 עולה 4,444 רובל!
אני בעצמי קניתי אותו שם לפני 7000 לפני חודשיים, והוא זול יותר מאשר בחנויות אחרות. כאן, כמובן, חבר לא מהסס לקחת את פנסוניק. עכשיו, מרוצה ומשמחת, כל יום היא אופה 2-3 כיכרות, וטוענת בלילה, עם טיימר ובבוקר, לפני העבודה. הבעל מגיע בצהריים ומוציא את הלחם. ילדים, ילדים, מבוגרים, גם הם מאושרים, הם אומרים שהלחם טעים מאוד, ואין צורך לעשות קניות לחינם.

נראה לי ששם הכיריים לא ממש משנה. הייתי מסתכל על גודל הדלי וצורתו, הייתי לוקח בחשבון את העלות.
אתה יכול להתווכח כל עוד תרצה על היתרונות והחסרונות של כיריים מסוימות, אבל כל את המתכון מהפורום הזה אני יכול לאפות בתנור שלי. אני חושב שלרוב חברי הפורום יש את אותו סיפור:
קרא את המתכון המועדף עליך, טען אותו - אפו אותו
ושימו לב - לכולנו יש כיריים שונות)) איכשהו אנחנו מבינים אחד את השני

מכאן אנו מסיקים:
- השם לא משנה
- גודל הדלי חשוב במשפחה גדולה
- נוכחות של עיכוב בענייני האפייה אם אתה אופה ללא הרף
- כמעט בכל תנור יש כמה תוכניות שיעניקו לך את האפשרות להחליף אותן "אפיית תכנות" כרצונך
- נוכחות של יישור אינה הכרחית (לא לכל התנורים יש את זה. ותאמין לי, רק מי שמיישר את התנור מיישר את המאפים, משאר פריט זה פשוט מתעלמים)
- נוכחות של מתקן היא רק פלוס נוסף, אך לא קריטי
- למשל, יש לי גם מעמד לאפיית בגטים (זה תופס מקום בארון (זה פלוס או מינוס?)), כי אני אופה בגטים בתנור)
- התאם את מידת האפייה ....... זה יתרון מועיל
- אה, שכחתי את החלון)) יש לי את זה, אבל אתה לא יכול לראות הכל דרכו, אז אני מרים את המכסה בכל מקרה בתהליך האפייה

ח. ס. גם תנורים יקרים וגם לא יקרים נותנים מוצר שנקרא "לחם"))
קנייה מהנה!

שלום, אני קורא את האתר שלך כבר כשנה, וחצי שנה אני לא יכול לבחור תנור. אני לא יודע לקחת עם בגטים או דיספנסר, כל הפונקציות אצלי בסדר. אבל איך 3 ימים המולטי-קוקר תפס את עיניי והייתי אבוד לגמרי. מה אתה יכול לייעץ לי?

[14]

14
קח את שניהם ... יצרן לחם ורב-בישול אינם ניתנים להחלפה

tory14, זה בטוח, קח את זה וזה)) ובכן, קודם כל, מה שנדרש. אגב, לא הייתי מתעסק בפונקציית "הבגטים", זה הרבה יותר מעניין מכיוון שקיבלתם את הבצק המוכן מה- hp, ואז בתנור ממנו באותו זמן תוכלו לאפות הרבה יותר סוגי בגטים ולחמניות, עם ובלי מילוי

שלום, אני קורא את האתר שלך כבר כשנה, וחצי שנה אני לא יכול לבחור תנור. אני לא יודע לקחת עם בגטים או דיספנסר, כל הפונקציות אצלי בסדר. אבל איך 3 ימים המולטי-קוקר תפס את עיניי והייתי אבוד לגמרי. מה אתה יכול לייעץ לי?

אם יש לך תנור טוב, אז אתה לא צריך לקחת עם בגטים - טעמו טוב ומהיר יותר בתנור. בפורום רבים, אחרי ששיחקו מספיק עם HP, לשים את הבצק בתוכו ואפו אותו בתנור (אותו סיפור אצלי). והמתקן רק יפריע לי (יש צורך לשטוף אותו, וזה משפיע על הקרום, ואי אפשר להכניס אליו הרבה, כמו שהם כותבים כאן בפורום).

באשר למתקן, זה תלוי באיזה תנור.למתקן שלי אין שום השפעה על הקרום (גג הלחם תמיד אדמדם באופן שווה), שטפתי אותו כמה פעמים בשנה וחצי. בערך "אתה לא יכול לשים הרבה" - זה נכון, אך האם אנו אופים לעתים קרובות סוג של לחם, שבו אתה צריך לשים יותר מ 100-150 גרם תוספים?

אין לי מתקן בכוח, אבל לעתים קרובות אני זורק תוספים כמו למשל גבינה הרבה יותר מ -150-180 גרם. זה יוצא טעים מאוד. רק כל תוספים מפריעים לתפיחת הבצק, ואם זה לא מפריע לך, זרק אותם כמה שתרצה לטעמך))

הנה תמונה ומחיר הכיריים במטרו
🔗

מצטערים, הקישור השתנה, מנהל המערכת, אנא תקן את ההודעה.

לקבלת קישורים שבורים אחרים (שלי), אנא הודיעו לי. תודה.

בבקשה תגיד לי. אני כבר זמן רב חלמתי על HP, אבל כרגיל אין מספיק כסף. מצאתי אותו דרך העיתון שמוכר HP אלסקה. "יצרנית לחמים - אלסקה. השתמשתי בה פעם אחת, לבדיקה. הובאתי מגרמניה, במצב מעולה! הכנה אוטומטית לחלוטין של בצק ולחם. כלי אפייה בציפוי טפלון, 2 מערבלים."
ולכן אני מעוניין במישהו ששמע על HP כזה. אני לא יודע אם לקחת את זה או לא. המחיר מאוד מפתה.
אני רוצה להצטרף לשורותיך.

[סבטיק]

סבטיקיש לנו נושא המוקדש לאלסקה.
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1997.0
יכול להיות שהם יוכלו לענות לך שם.

[כל התנורים יודעים להכין שיפון ולחם אפור?]

שאלה סופר!
כל התנורים יודעים להכין שיפון ולחם אפור?
בחנות אומרים שרק מולינקס עושים זאת.

אנו משתחווים מול מוליק 5004 או פנאס 254.
הם אומרים שכמו גם kenwood 755 זה טוב!

755 הוא לא קנווד, אלא דלונגי.
לגבי אפור ושיפון - עניתי לפוסט הקודם שלך.
אם הייתי בוחר היום, הייתי בוחר בין פנאס לקנווד 450, אני חושד שבאחרון, אתה יכול ליצור תוכנית משלך, שתהיה טובה יותר מהחוט "בורודינסקי".

[כל התנורים יודעים להכין שיפון ולחם אפור?]

שאלה סופר!
כל התנורים יודעים להכין שיפון ולחם אפור?

לאפיית שיפון, Kenwood-450 מאוד נוח.
אתה רושם את המתכון הנוסף שאתה צריך (מקסימום חמישה) ואתה שמח.
לקרוא https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0.

כבר כמה חודשים שאני סובלת מהבחירה של HP. קראתי לא פעם את כל הפוסטים על בחירת הכיריים בפורום ועדיין היו שאלות.
היה HP Hitachi HB E-303. שימש בנאמנות מעל 20 שנה. הם הביאו לי את זה מיפן, כשעוד הייתה ברית המועצות.
בלי תקלות, בלי כשלים. כעת חותם השמן אינו תקין ובהתאם לכך הכל השתבש.
אני אקנה חדש.
1. אני צריך HP, בו אני אאפה לחם, אני לא משתמש בתנור (יש הרבה סיבות).
2. שיפון שונים, כולל בורודינסקי, מותאמים לאפייה עם סט בצק + הפסקה + אפייה, כך שאוכל ואשתמש בתכנות, אך זה לא חיוני.
3. גודל הלחם צריך להיות שונה, כולל בהכרח קטן.
4. אני אוהב לחם מתוק.
5. הבצק הוא כופתאות ורצוי שיהיה צורך באטריות.
באופן כללי, תנודות בין Panasonic 255,256,257 לקנווד 450. כבר העזתי לקנווד 450 (יש עדיין הסעה) = KENWOOD-BM-450 נתקל בביקורות מאוד לא נעימות, כולל 2, בהן HP התפוצצה, וזה מאוד מפחיד. אולי זה רק "סרטי אימה" ומישהו מטביע מתחרה?
אנא השב לבעלי Kenwood 450 ו- Panasonic 255 (6.7). אנא עזרו בבחירה !!!
עכשיו הם נתנו לי באופן זמני איזושהי סינית מחוץ לבית ללא טיימר. אני צריך לקנות בדחיפות, אבל אני כולי במצבי הבחירה.

ליי, קרא את הפוסט מס '14 כאן:https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=78022.0

על פיצוצי קנווד לאחרונה וכאן הם כתבו
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8032.880

כשבחרתי לעצמי אופה לחם, קראתי גם הרבה וקראתי מחדש את הביקורות, עברתי בפורומים שונים, ב- ixbt - פורום למשל. הבחירה הייתה בין קנווד 450 לפנאס. כמובן, פנסוניק ניצחה, כי בעלי קנה לי את התנור בעצמי, בלעדי ליום ההולדת שלי, וגברים יותר מעשיים ובקיאים יותר בטכנולוגיה. בהתחלה הייתי נסערת, הייתי חייבת לקנווד - אמרתי לו שהוא יפה יותר. ועכשיו הבנתי שבעלי צדק, ועכשיו אפילו השוואת הטמפרטורה לא מעצבנת כמו פעם. אני מאוד מרוצה ואם אצטרך לקנות תנור אחר, אני אקח שוב. אני אוהב לחמים שונים, בצורתם ובאח, אבל לחם שנאפה ב- x \ n הוא טעים מאוד, וכנראה שלעולם לא אוכל לסרב ללחם שנאפה בפנאס.

תודה לכל מי שענה!
הגבלתי לעצמי זמן לחשוב על סוף השבוע, ביום שני בכל מקרה אזמין דרך האינטרנט. הם שמו את הסחיטה על קמח הלילה של היום עם ה- HP הסיני הזה, התוצאה היא לבנה כבדה (זה לא נראה קצת לזרוק על מישהו) עם חלק לבן לבן לא אפוי לחלוטין.
מכאן השאלות לבעלים של פנאס:
1. האם עם לחם קטן הלחם נאפה כרגיל? האם יש קרום עבה מדי או להיפך, החלק העליון לבן, לא אפוי? עם זאת אין הסעה.
2. אם אני מתמקד ב- Panas-better 255, כפי שכבר נבדק יותר, או שעדיף לפנות ל 256,257 מודרניים יותר?
למרות שקנווד עדיין אוהב את זה. אבל ההגרלה היא הגרלה, הסיכון משמעותי.
תודה מראש. אנא אל תחשיב את זה קשה לענות. אחרי הכל, איש מלבד הבעלים אינו יכול לכתוב על נושאים אלה.

[ליי]

ליי Panasonic נותנת תוצאות טובות של אפיית לחם.
עם נפח קטן, כמו עם קרום גדול, הוא מתכוונן, החלק העליון תמיד אפוי והוא אדמדם 256-257 זה כמו דגמים קודמים, רק דלי עם ציפוי אחר

[ליי]

ליי, אתה לא בוחר נכון. בקשו מבעלי התנורים תמונות של לחמים, וכיכרות גדולות וקטנות. אני בספק רב שלכיכרות הקטנות יש חלק עליון שזוף. אם אתם רוצים כיכרות קטנות בדיוק, אז קנו תנור קטן לכיכר של חצי קילוגרם (כמו ארית ורולסן). ניתן לראות תמונות של לחם בנושאים של תנורים אלה. ואז אני אגיד לך שמייצר הלחם הראשון שלי היה באותו גיל כמוך, היא עדיין עובדת עם אחי. ועכשיו יש לי שנה \ רביעית סינית, זולה, אופה בצורה מושלמת, עם דלי בלי בעיות, כמו גם עם שיזוף הלחם. לדעתי, כיריים מודרניות כולן מסין, ואין הבדל גדול. ואיפה אוספים פנסוניק או קנווד? או שאתה רוצה שקנווד או פנסוניק המודרניים יעבדו בשבילך 20 שנה? יש לי ספקות גדולים .. לקבלת תמונה מלאה, אני ממליץ לך ללכת לנושא * אולי לא כדאי לשלם יותר מדי עבור מותגים *.

יש לי kenwood 450 כבר שנה, אין בעיות, אין הדפסה, אני בסדר.

[ליי]

אין קשר הוולגה הישנה עם צבאים .. כמה זה שקל? לִשְׁאוֹל ליי כמה הדלי שלה שוקל מכיריים ישנות עם שלוש תוכניות. איפה עוד ייצרו יצרני הלחם מלבד יפן? AND? עכשיו השווה את כל התנורים המודרניים שכבר אינם בלעדיים. יש לי עם מה להשוות, השתמשתי בתנור יפני, טהור יפני במשך שנים רבות. ואני לא רואה שום הבדל בין אותו יפני ישן עם שלוש תוכניות לבין הסינית המודרנית של היום עם 13 תוכניות. ההבדל במשקל ובחומר של הדלי בפועל הראה את אותו לחם אפוי. השאר זהה. ובדרך כלל אני משתמש ב 3-4 תוכניות, השאר מאוד נדיר ..
ליי, על בצק * כופתאות * אתה חושב שהתנור עושה משהו מיוחד? היא פשוט מסתובבת עם מרית וזהו. אין תוכנית כזו בתנור שלי, יש תוכנית * בצק שמרים *, כלומר עם חימום והגהה. עם זאת, זה לא מונע ממני או מאחרים ללוש את בצק האטריות / כופתאות. כן, אתה בעצמך כנראה לישה את הישן שלך.

[ליי]

ליי, יש לי תנור שאינו ממותג עבור 65 מ"ק. כלומר, יש גם פסטה פרוג (כלומר, 14 דקות - לישה כופתאות), ולפרוג זה יש גם שמרים ולחם. אבל אתה לא יכול להכין בו כיכר לחם קטנה - זה כמעט 2 ק"ג בצק. יש לאפות לחם קטן בתנור קטן, צועני זכויות.

ילדה צוענית!
ובכן, אני לא רוצה לקנות דגמים ישנים, אז הייתי רודף אחרי היטאצ'י מהזיכרון הישן. (בחלום) אתה צודק, איזה דלי יש !!! לאחר 20 שנות פעילות, זה נראה בדיוק כמו מנהל המערכת בתמונה. אפילו לא נשרט, רק נגיעות קטנות אם מסתכלים מקרוב.
אפילו עם חותם שבור, אני מנסה לאפות עליו לחם לבן פשוט. איך אאפה את הדלי הישן שלי, אני תוהה כמה זה שוקל, ואז אדווח.
היה צריך לזרוק את הלחם שאפיתי בלילה על אי ההבנה הסינית.
דניק 51.
הייתי רוצה את קנווד ואולי אפילו אעז לשחק בלוטו אם היו רק תקלות, אבל הפיצוץ מפחיד.אני לא רוצה את עצמי או מישהו אחר להיות נכה.
Sazalexter.
אני מסתכל עליך Panas 255. אולי תאפה לחמנייה קטנה ב- HP שלך ותתן לי להסתכל עליה בתצלום, כמו שכותב צועני? (אני מסתכל בעיניי בחיבה).
או אולי מישהו אחר מבעלי פנאס יאפה היום לחם רגיל וגם יאפה לחמניה קטנה ושם אותה כאן. בבקשה.

אני לא מאמין בקשר לפיצוץ אין מה להתפוצץ.

והכוס? המטבח של האיש היה מכוסה ברסיסים, הוא בוודאי היה פגום, כך שהוא הריח.

ילדה צוענית!
ובכן, אני לא רוצה לקנות דגמים ישנים, אז הייתי רודף אחרי היטאצ'י מהזיכרון הישן.

אז לא תקנו את הדגם הישן. אין ספק של- Hitachi יש דגמי x / n חדשים מדי שנה.
אם יש לכם כסף נוסף, קנו תנור של חברה אופנתית או כזו שפשוט חיבבתם חיצונית, אם אתם רוצים לחסוך כסף, אז קנו תנור מוכח שאינו מפלצת, התנור יהיה זהה, אם אפילו זול עושה לא לאפות טוב יותר

היה צריך לזרוק את הלחם שאפיתי בלילה על אי ההבנה הסינית.

מדוע זה יצא רע? מכיוון שלחם זה מה ששמת בתוכו, התנור רק לושש, מחמם ואופה? מה קרה ללחם? אם שמים את אותו הדבר כמו בלחם שנאפה בהיטאצ'י, זה אומר שיש לכם רק תנור סיני שאינו עובד.

Tsyganochka, לחם שיפון אפוי בסין עם מחמצת. הכל עלה יפה, והמאפים שלה כנראה היו זבל. אחרי 2 (!) שעות אפייה הוצאתי לבנה כבדה של לחם והחלק העליון לא נאפה בכלל. על החיתוך, יש מסה דביקה לא טעימה שלא רציתי לאכול.
הסתכלתי על תנורים קטנים כמו אריאט, יש נפח מקסימלי של 500 גרם, וזה גם לא טוב, כי לפעמים צריך הרבה לחם. ורולסן נותן, כמו גם פנסוניק, נפח בין 500 (600) ל -1000.
ההבדל במחיר של 1-2 אלף רובל, בהשוואה לפנאס, הוא לא כל כך הרבה, אבל בפנאס יש אחוז גדול יותר מההסתברות שהכל ילך ללא תקלות. כל דגם יכול להישבר.
באופן כללי, אני אמתין ואבחן כל אפשרות אחרת עד יום שני.
ואולי חלק מבעלי ה- Panasov ירחם על האפייה, יצלם ויפרסם באתר לחמניה קטנה ביחידתו על מנת להבהיר סופית את המצב.
תודה לכל מי שהגיב. שוב אני משוכנע שהעולם אינו נטול אנשים טובים.
נ.ב. הדלי שלי בהיטאצ'י שוקל 480 גרם. ואני תוהה כמה עכשיו?