אוטמים ואקום של Zepter

אנא הערה לתיק Zepter Vacsy, האם לאפשרות זו יש חסרונות או יתרונות ברורים? מה משך חיי השירות המשוער של מכשיר זה? אני חושב לקנות משומש במחיר CASO 500 חדש. האם יש בזה טעם מעשי? או שמא ה- CASO 500 המודרני יותר "מכה" את "הזקן" שקית Zepter Vacsy מכל הבחינות והאיכויות?

יש לי מכשיר כזה בגרסה אפורה כ -20 שנה (או אולי יותר, אני לא זוכר). המשאבה מעולה, היא עובדת מהרשת, כך שאין צורך לדבר על המשאב שלה, היא משחקת ארוכה ועובדת אצלי בלי שום בעיות.

אני משתמש במשאבה רק לאריזת ואקום בצנצנות, כלים, מתחת למכסים.

יחידת הוואקום בטלה מסיבה אחת: אתה צריך סרט אריזה משלך, אבל זה עולה הרבה כסף, זה לא שווה את זה, זורק כסף לטמיון לאחר השימוש בסרט. ואתה צריך לרכוש את הסרט ישירות מהזפטר.

יחידת הוואקום בטלה מסיבה אחת: אתה צריך סרט אריזה משלך, אבל זה עולה הרבה כסף, זה לא שווה את זה, זורק כסף לטמיון לאחר השימוש בסרט. ואתה צריך לרכוש את הסרט ישירות מהזפטר.

איזה שוק !!! זה בטוח? איך זפרר השיג זאת? בשל איזו מגבלה קונסטרוקטיבית יחידת הוואקום שלהם אינה אורזת שקיות של יצרנים אחרים? האם בדקת את זה בפועל? לא באמת אורז?

צריך סרט אריזה

סרט מתוצרת קוריאנית מתאים, בפורום שלנו היה כמו יועץ ובאמצעותו הם קנו סרט, ואז פשוט הזמינו מהחנות, סרט באיכות טובה ובגדלים שונים. גם החבילה שלי עובדת כל הזמן 15 שנה, רק מוצרים "רטובים" חייבים לארוז בקפידה, אבל קניתי כשבכלל לא הייתה לנו אפשרות לארוז, עכשיו Zepter מייצרת מכשירים עם יכולת לשאוב נוזלים, אבל המחיר הוא פשוט דרקוני.

סרט מתוצרת קוריאנית מתאים, בפורום שלנו היה כמו יועץ ובאמצעותו הם קנו סרט, ואז פשוט הזמינו מהחנות, סרט באיכות טובה ובגדלים שונים.

אתה יכול למנות את יצרן הסרטים? איפה למצוא אותה? נשמע כמובן קצת מוזר, מכיוון שלא ברור מה לא בסדר עם הסרט האחר? הצפיפות הלא נכונה, ההדפס המחורץ הלא נכון על המשטח הפנימי, הגודל הלא נכון? אם סרט של יצרן אחר "מוחלף" לזפטר, אז מאיזו סיבה ואיזו פעולה ספציפית הוא לא יוכל לבצע איתו נכון?

מאיזו סיבה ואיזו פעולה ספציפית הוא לא יכול לבצע איתה נכון?

תנאי הכרחי לסרט חייב להיות בעל גלי צפיפות טובה, חלק אינו מתפנה, המכשיר פשוט לא "רואה" את הסרט. אפילו את הסרט המקורי צריך להכניס בצורה נכונה למכשיר: איכשהו היה צורך לשאוב קצת זוטות וחתכתי את החבילה שלי לחתיכות, הזפטר נאטם, אבל מכיוון שהנחתי את הסרט עם הצד המפוספס על האוויר, כן לא לשאוב את האוויר. תסתכל בפורום, בעלי המלאכה שלנו יודעים להתפנות בעזרת שפופרת וסמרטוט ואיכשהו. לא ניסיתי את זה בעצמי, באיזו חנות קניתי את הסרט איבדתי אותו, אני לא יכול לומר, בעוד שיש עדיין היצע משמעותי של סרט כזה - אני לא מסתכל.

תנאי הכרחי לסרט חייב להיות בעל גלי צפיפות טובה, חלק אינו מתפנה, המכשיר פשוט לא "רואה" את הסרט.אפילו את הסרט המקורי צריך להכניס נכון למכשיר: איכשהו היה צורך לשאוב קצת זוטות וחתכתי את החבילה שלי לחתיכות, הזפטר נאטם, אבל מכיוון שהנחתי את הסרט עם הצד המפוספס על האוויר, אני לא שאב את האוויר. תסתכל בפורום, בעלי המלאכה שלנו יודעים להתפנות בעזרת שפופרת וסמרטוט ואיכשהו. לא ניסיתי את זה בעצמי, באיזו חנות קניתי את הסרט איבדתי אותו, אני לא יכול לומר, בעוד שיש עדיין היצע משמעותי של סרט כזה - אני לא מסתכל.

לכל השואבים ללא צינורות תנאים כאלה לנוכחות הצד הגלי. לא רק זפטר. אבל לא רק הקוריאנים משחררים את הצד הגלי, יש הרבה מהם והסינים, זה על עלי, זה על אוזון, ווילדברי וכו '.
אז מה נשאר לא ברור, האם זפטר עדיין משהו מיוחד והאם הוא זקוק לסרט ספציפי באמת? או שזה אותו סרט כמו כל ציוד ואקום ללא צינורות?
לגבי שקיות חלקות הכל פשוט יותר - אין שקית אוויר בתוך התיק, שנוצרת על ידי המשטח הגלי, ולכן המפנה אינו יכול לשאוב מתיק חלק, אך זה המקרה עבור דגמים רבים, ולא רק עבור זפטר.
יכול להיות שמשווקי זפטר משתוללים? או שאתה באמת צריך חבילות מיוחדות?
לזפטר אין סכין מובנית לחיתוך שקיות מגליל?

[טטיאנה]

תנאי הכרחי לסרט חייב להיות בעל גלי וצפיפות טובה, חלק אינו מתפנה

טטיאנה כתבתי הכל נכון. אם אינך מאמין לדברינו, הערך את איכות וצפיפות הסרט על ידי ה- Zepter ויצרנים אחרים של אוטמי ואקום. אתה צריך לגעת בסרט בעצמך - ויתברר מה אנחנו רוצים לומר לך ביחד

היום אני יכול לומר שאין צורך לרדוף אחר הזפטר. עדיף להוציא את הכסף על יצרן אחר שיש לו יחס נאמן לדרישות החומרים המתכלים, והמכשיר ישמש שנים רבות. ולא לשכב איפשהו רחוק יותר בארון, רק בגלל שהוא "זפטר".

יש מספיק מידע על ציוד ואקום בפורום, השתמש בחיפוש

טטיאנה כתבה הכל נכון. אם אינך מאמין לדברינו, העריך את איכות וצפיפות הסרט Zepter ויצרנים אחרים של אוטמי ואקום. אתה צריך לגעת בסרט בעצמך - ויתברר מה אנחנו רוצים לומר לך ביחד

כתבתי על המשטח הגלי לעיל - זה המקרה גם עבור שואבי אבק אחרים, אך שקיות עם משטח גלי מיוצגות באופן נרחב בשוק והן אינן רק קוריאניות.
על צפיפות - אולי אתה צודק, אבל אני רוצה להבין אם זו לא אשליה? האם ניסית להשתמש בשקיות גלי זולות יותר בפועל? או כמו שאמרו המשווקים של Zepter שיש צורך רק בחבילות מקומיות, אז האם אתה מאמין להם מאז?

או שאתה באמת צריך חבילות מיוחדות?

אנו מציינים זמן באותו מקום כן, באמת צריך חבילות מיוחדות !!!! והנמכרים על ידי חברת Zepter הם תחבולה שיווקית: ברגע שקניתם מכשיר, וכל חייכם תלכו אליהם לחבילות. יתר על כן, עם חבילות יקרות, מכיוון שאף אחד אחר לא מייצר חבילות כאלה, ואין לך לאן ללכת אלא לקנות - על מנת שתוכל להשתמש במכשיר.

אנו מציינים זמן באותו מקום כן, באמת צריך חבילות מיוחדות !!!!

אנו מציינים זמן, כי אין תשובה לשאלה - מה התכונה שלהם, גלי רק בים בשוק של יצרנים שונים. צפיפות מוגברת אפשרית, אבל אז אתה צריך להבין - מה המנגנון, מה יקרה אם "תחליק" שקית בצפיפות נמוכה יותר לזרפטר.
סקרנת את ההצהרה שלך, אנשים תוהים כי הם לא יודעים את הסיבה האמיתית. האם ניתן למרוח את הלכה התרמית על שקיות הזפטר?

אני לא יודע אם זה נכון. אך מבחינה טכנית זה אפשרי. לדוגמא, שימוש בסרט בעל שכבת לכה תרמית. אין ריתוך מסוג כזה, אלא ניתן לקרוא לו מליטה תרמית. וטמפרטורות לכך נדרשות באופן בסיסי נמוך יותר מאשר לריתוך.
כולכם ראיתם את החבילות הללו - גלידה, ממתקים וכו '.

זו תחבולה שיווקית

ברור שהוא שיווקי, אך האם הוא מיושם טכנית, שהמכשיר באמת לא עובד עם חבילות אחרות? או מבחינה ארגונית, שיועצי מכירות משקרים למשתמשים נאיביים לגבי הצורך בחבילות מיוחדות מיוחדות?

איכשהו היה צורך לפנות מעט זוטות וחתכתי את התיק שלי לחתיכות, הזפטר נאטם, אך מכיוון שהנחתי את הסרט עם הצד המפוספס באוויר, לא שאבתי את האוויר.

ניסיתם את הסרט הגלי הרגיל?

לסרט רגיל פשוט יש פסים אלכסוניים, לא משנה איך תציב אותם, כל אחד מהם יעבוד.

נראה שהגעת לפורום לטרול אותנו כבר הסברנו "למה" מאה וחמישים פעמים ושוב "בשביל כסף הדגים" אני כבר לא משחק ככה

כך נראה הסרט של אריזות הזפר: מצד אחד הוא חלק, מצד שני הוא גלי, עם פצעונים, וצפוף מאוד.



הרבה סרטי צילום והמחיר ניתן למצוא באינטרנט על פי בקשה

עבור סים, קח קידה

בפועל ניסינו להשתמש בשקיות גלי סיניות זולות יותר

על עלי הזמנתי סרט ממספר מוכרים לבדיקה של הזפטר שלי והוא צפוף וכמו שהרצועות אינן נבדלות בשום צורה, אך הוא אינו מפונה, קניתי ארי חדש עבור עלי במחיר טוב מאוד לאחרונה שנה, ועכשיו הוא לוקח הכל גם שקיות חלקות וגלי, וגם דק ועבה, ויבש ורטוב. אם כי גם "בלי לרקוד עם טמבוריות" אינו שלם.

נראה שהגעת לפורום לטרול אותנו כבר הסברנו "למה" מאה וחמישים פעמים ושוב "בשביל כסף הדגים" אני כבר לא משחק ככה

למרבה הצער זה לא המקרה, עדיין לא היה הסבר מדוע Zepter אינו עובד עם חבילות אחרות.
מבחינה ויזואלית, חבילות הן כמו חבילות, והן נמכרות כעת על ידי הרבה מוכרים מיצרנים רבים.
אני נותן דוגמא. אולי הסטריאוטיפים לגבי הייחודיות של חבילות Zepter נותרו מימי קדם?

על עלי הזמנתי סרט ממספר מוכרים לבדיקה של הזפטר שלי והוא צפוף וכמו שהרצועות אינן נבדלות בשום צורה, אך הוא אינו מפונה, קניתי ארי חדש עבור עלי במחיר טוב מאוד לאחרונה שנה, ועכשיו הוא לוקח הכל גם שקיות חלקות וגלי, וגם דק ועבה, ויבש ורטוב. אם כי גם "בלי לרקוד עם טמבוריות" אינו שלם.

אני מבקש ממך להבהיר - איך נראה תהליך "אי-פינוי"? האם היניקה אפילו לא מתחילה? או שהמשאבה שואבת, עושה רעש, אבל האוויר לא עוזב את השקיות? או שהאוויר נשאב החוצה, אך הבעיה היא בשלב של איטום השקית?
לשתף את המודל של אופציית alish? אם לשפוט לפי העובדה שהוא יודע להחליק חבילות, האם יש לו שנורקל? אלמנט מתכתי הדומה לצינור מלבני, שמוכנס לתיק, ואז מוציאו אוטומטית מהתיק לפני האיטום?

המשאבה שואבת, עושה רעש, אבל האוויר לא עוזב את השקיות

אלמנט מתכתי הדומה לצינור מלבני, שמוכנס לתיק ואז מוציא אוטומטית מהתיק לפני האיטום

או שה- CASO 500 המודרני יותר "הופך" את "הזקן" לתיק Zepter Vacsy

שני המכשירים זמינים.
אין טעם לקדם את האמינות של Zepter.
לזפרטר יש ביצועים נמוכים יותר (הוא ישאוב זמן רב יותר). גם זפטר "מושחז" בגלל המכולות שלו. ולמצוא / להכין מתאם למכולות של חברות אחרות זה בעייתי.
ל- CASO 500 יותר פעמונים ושריקות. התאמת ואקום, בחירת לחות מזון, תפר כפול, מרינטור ...
כדי לעבוד עם מכולות של חברות שונות, אתה צריך צינור גוצ'ו. ולמיכלי Zepter אני משתמש גם בכובעי בקבוקי ואקום כמתאם.

צריך סרט אריזה

כל סרט "גלי" מתאים.
תיקים "חלקים" מפונים גם הם (כמו כל חבילת אריזה אחרת) עם "ריקודים קטנים עם טמבוריות".