Panasonic SD-253 או LG HB-205 CJ

בהתמודדות עם שניהם Panasonic SD-253 ו- LG HB-205 CJ, אני רוצה לתאר תיאור השוואתי של יחידות אלה, מנקודת מבט מעשית.

אתה צריך להתחיל את ההשוואה, כמובן, עם השם, וכאן panasonic הוא ללא ספק גבוה יותר מ- LG ויותר ביטחון, בוודאות שהחברה היפנית מתקשרת לכולם. אבל, לאור העובדה ש- Panasonic מורכב בסין, אני חושב שנשאר מעט מיפן. אם כי יש לציין כי ההרכבה התבצעה בצורה מסודרת למדי ולא מגושמת (מה שלא ניתן לומר על יצרנית הלחם האנגלית קנווד, שהורכבה בסין באופן שנראה לעין בלתי מזוינת: חלקים מסוימים היו עקומים. מְחוּבָּר). הכל פשוט יותר ב- LG: הם מיוצרים בקוריאה והורכבו בקוריאה. אני לא יודע כמה טוב הם עשו את זה (עדיין במצב תקין), אבל הם הרכיבו את זה די טוב ומסודר, חיצוני ופנימי, הכל נראה הגון.
נוכחותו של חלון על מכסה LG היא ללא ספק יתרון ליחידה זו. גם אם אתה לא מציין את המשמעות המעשית שלו (שליטה באפייה), יש לומר שרק התבוננות בתהליך היא תענוג אמיתי, וכאשר אתה אופה בפנסוניק, הסקרנות מתפוצצת כל כך עד שבמרצון, אתה מכניס את האף מתחת המכסה (ואין לכך השפעה חיובית על התהליך). לפנסוניק יש פגם גדול בעניין זה.
נוכחותו של מתקן בפנסוניק היא שיחה נפרדת. היצרן טוען שזה יתרון, אבל אני טוען. הרבה יותר נוח לי להוסיף את המרכיבים בעצמי באות, כי אני יכול להכניס כל אוכל, אבל לא הכל ניתן להכניס למתקן. בנוסף, חלק מהמוצרים ממנו לפעמים מתעוררים אחרי הטופס. אבל למען ההגינות, אני חייב לומר שלפעמים יותר נוח להכניס אוכל למתקן ולעזוב את הבית לזמן מה, במקום לשבת ליד התנור ולחכות לאות.
כשבחרתי יצרנית לחם, מניסיוני עם פנסוניק, רציתי שצורת הדלי תהיה מלבנית, ולא מרובעת. אבל כך קרה שמכל המותגים והדגמים בחרתי ב- LG, והייתה צורה מרובעת וגבוהה. דאגתי מאוד שבצורה צרה וגבוהה הבצק לא יתפח טוב, אבל בעלי הרגיע שהכל יהיה בסדר (אחרי הכל, טווח הדגמים של LG גדול מספיק ואם היו בעיות, אז, בוודאות, החברה כבר הייתה משנה את צורתה) ואני האמנתי בטיעוניו ולא טעיתי. עכשיו התבנית ב- LG, אני אוהבת אותה אפילו יותר מאשר בפנסוניק (הסכין נמצאת במרכז התבנית, ואני אף פעם לא דואג לחלק מהקמח שנותר בצדדי הלחם). למרות שסוג וצורת הלחם המוגמר הם עניין של טעם.
אם נציין את האביזרים שמגיעים עם הכיריים, אז כף המדידה בפנסוניק טובה בהרבה מאשר ב- LG. הכף ב- LG עשויה פלסטיק אטום, זה מוביל לאי נוחות משמעותית במדידת 1/2 או 1/3 כפית, אם כי הסימן ½ הוא, אך הוא ממוקם בפנים ולא ממש בולט על רקע כף שלמה. בפנסוניק הכף שקופה ובעלת מספר סימנים, וזה הרבה יותר נוח.
Panasonic מגיעה עם 2 סכינים: אחד לחיטה, השני לקמח שיפון, ול- LG יש רק אחד. אני לא יודע איזה צד הוא יתרון, כי לחם שיפון וחיטה, מבחינתי, יצא טוב בשני התנורים.
הסכין ב- LG עשויה פלסטיק ולא אהבתי אותה, ואילו בפנסוניק שני הסכינים הם מתכתיים, זה יתרון מובהק.
אני רוצה לציין שלאחר האפייה בפנסוניק הסכין בלחם נשארה ב 50% מהמקרים, וב LG, אחרי שאפיתי בה 4 לחמים שונים, הסכין נשארה תמיד בכושר, וזה הרבה יותר נוח ואסתטי ונעים אתה לא צריך לבחור את הסכין הזו מלחם (אני אגיד יותר, זה לא כל כך קל להוציא את הסכין מהתבנית, אני מצליח רק אחרי ששפכתי מים חמים לדלי).
יצרנית הלחם הפנסונית היא ייחודית באופן שבו היא מכניסה אוכל לדלי.בעיקרון, בכל התנורים ההנחה מתחילה במזון נוזלי ומסתיימת במזון יבש ושמרים. בפנסוניק זה הפוך, שמרים ומזון יבש קודם, ואז נוזלים. אני חייב לומר שהגרסה הפנסונית הרבה יותר נוחה מבחינה מעשית. כשאתה פועל על פי כללי LG, תחילה עליך להרטיב את הכוס והכף, ואז עליך לשטוף ולייבש אותם (לייבש היטב כדי שהקמח לא יידבק לקירות הזכוכית), ובפנסוניק אתה שופך אוכל יבש עם כוס יבשה וכף יבשה, ואז המרכיבים הנוזלים. כל זה מקצר את הזמן לחצי. ובהתאם לכך מוסיף הפלוסים של פנסוניק.
אם אנו נוגעים בטעם הלחם מהתנורים הללו, אז מתברר שהוא טעים גם שם וגם שם, אבל, אם כי קצת שונה (אני לא יודע במה זה קשור).
אני גם רוצה לציין שלפי הערכה אובייקטיבית של האנשים הקרובים אלי הקרום בלחם מהתנור של LG מתגלה כטעים יותר, הוא חד יותר ויחד עם זאת, פחות יציב מאשר בפנסוניק. למרות שזה גם עניין של טעם.

לסיום, אני רוצה לומר שאני לא מסעיר אף אחד בכיוון זה או אחר, כי אני אוהב את שני התנורים ביוקר. פשוט חשבתי שהניסיון שלי יכול להיות שימושי למישהו ולחסוך ממך אכזבה לאחר הרכישה.

נ.ב. אולי במהלך הפעולה יופיעו עוד כמה נקודות להשוואה, ואז אחזור לנושא זה ואשלים אותו.

על הסכינים ...
מוזר ... אני משתמש ב- LG202CE כבר יותר מחמש שנים. יש לה סכין מתכת מצופה טפלון. האם אתה בטוח שיש לך את זה בפלסטיק? זה לא נמס מהטמפרטורה?

הסכין בהחלט פלסטית. ובהוראות התנור מציינים את הנקודה במיוחד שאי אפשר להדליק את הכיריים אם הדלי ריק, מכיוון שבגלל הטמפרטורה הגבוהה הסכין עלולה להיפגע (הם כל כך קראו לה - להמיס).
עד כה, עם דלי ריק, לא הדלקתי והסכין שלי עדיין חיה. אני לא יודע מה יקרה אחר כך.

אני אישית LG אני לא יכול להתפאר מספיק !!!

יש לי תנור LG 206 ואני מאוד מרוצה ממנו. ואכן החלון נוח מאוד: לחם אפוי צרפתי, כמו במתכון. זה יוצא בסדר גמור עם קמח טוב. היא אפתה גם חלב וביצה. / שניהם יצאו טוב. המשפחה שלי אוהבת פשוט, אפילו בלי שומן וחלב, רק מים, קמח, מלח, סוכר ושמרים.

נוכחותו של חלון על מכסה LG היא ללא ספק יתרון ליחידה זו.
אחת הסקירות ההשוואתיות של תנורים אמרה כי תנורים ללא חלון נאפים טוב יותר. ככל הנראה, התפלגות הטמפרטורה על הנפח אחידה יותר. לפנסוניק אין פגם בעניין זה.
ובאפייה בפנסוניק הסקרנות מתפוצצת כל כך עד שבמרצון, אתה תוקע את האף מתחת למכסה (וזה לא משפיע לטובה על התהליך).
רצוי לצפות רק באצווה. אחרי זה אתה באמת לא צריך לצפות, אם כי panasonic אינו אוסר זאת.
עכשיו התבנית ב- LG, אני אוהבת אותה אפילו יותר מאשר בפנסוניק (הסכין נמצאת במרכז התבנית, ואני אף פעם לא דואג לחלק מהקמח שנותר בצדדי הלחם).
עם היחס הנכון של קמח-מים, שום דבר לא נשאר בצידי התבנית. אם זה לא כך, יהיה לחם רע. יש צורך להוסיף מים 1-2 כפות. כפות במהלך הלישה.
אני רוצה לציין שלאחר האפייה בפנסוניק הסכין בלחם נשארה ב 50% מהמקרים
לא פעם בחודשיים.
יש לי Panasonic SD-207, אבל זה כמעט אותו דבר.

אני רוצה לציין שלאחר האפייה בפנסוניק הסכין בלחם נשארה ב 50% מהמקרים
לא פעם בחודשיים.
יש לי Panasonic SD-207, אבל זה כמעט אותו דבר.

אני לא יודע מה העניין, אבל כשמשתמשים באותם מתכונים, הסכין נשארת בפאנס (כלומר: היא נשארת בלחם), אבל ב- LG - לא פעם אחת. אם אין לך בעיה כזו, האם יתכן ש- Panasonic SD-207 שונה מ- Panasonic SD-253?

אני לא יודע מה העניין, אבל כשמשתמשים באותם מתכונים, הסכין נשארת בפאנס (כלומר: היא נשארת בלחם), אבל ב- LG - לא פעם אחת. אם אין לך בעיה כזו, האם יתכן ש- Panasonic SD-207 שונה מ- Panasonic SD-253?

אולי. לפנסוניק SD-207 שלי יש שקע רוחבי בחור הסכין, על הקיר (איפה החלק השטוח).החיתוך לסכין על הציר בדלי אינו נעשה במקביל לציר, אלא מעט בזווית, כך. שחלקו העליון של החיתוך רחב יותר מאשר בבסיס (הסבר עממי ...). בהתחלה חשבתי שמדובר בביצוע סטירה, (או אולי יש?), אבל בגלל זה הסכין אפויה היטב עם ציר הבצק שנכנס לחור הסכין. לאחר האפייה יש לטפטף כפית מים על הציר כדי שיירטב ותוכלו להסיר את הסכין.

מעולם לא היה לי סכין בלחם ... כלומר, לא קיבלתי אותו עם הלחם ...

אם התבנית עומדת ומתקררת לאחר האפייה, אתה עדיין צריך לנסות להוציא אותה לפעמים ...

אגב, ממש ממש, סכין מצולע ללחם שיפון אבד איפשהו ... אז מאז אני אופה עם הרגיל ...

פנסוניק והיטאצ'י הם המנהיגים הבלתי מעורערים. כל הבעלים של כל היצרנים משבחים את הכיריים שלהם.
LG - אפשרות תקציב
בחנות היו 3x / w LG ו- Panasonic. בנה איכות וחומרים לטובת Panasonic.

כשבחרתי תנור, קראתי את המידע באתר כלשהו שעדיף לקנות בלי חלון. בשורה התחתונה - קניתי PANASONIK, דגם, לדעתי, 207. שמח עד חריקה

כן, הם אפילו סיפרו לי על החלון בחנות. הסתכלתי על מולינקס. אהבתי את הקומפקטיות של יצרנית הלחמים. המוכר אמר כי אפיית הלחם רגילה, רק החלון מינוס בעת האפייה. הוא התחיל להציע לי לשפר את העיצוב. מבפנים, הסר את החלון בנייר כסף, תוך תזכורת כי המכשיר יוסר אוטומטית מהאחריות.

אתה לא יכול להתווכח נגד חוקי הפיזיקה. מוליכות תרמית של זכוכית גבוהה יותר ממוליכות תרמית של כריך: מכסה פנימי מתכתי + מרווח אוויר בין המכסה הפנימי למכסה הפלסטי החיצוני + החיצוני.

לפנסוניק SD-207 שלי יש שקע רוחבי בחור הסכין, על הקיר (איפה החלק השטוח). החיתוך לסכין על הציר בדלי אינו נעשה במקביל לציר, אלא מעט בזווית, כך. שחלק העליון של החיתוך רחב יותר (יש שטח שטוח) מאשר בבסיס (הסבר עממי ...). בהתחלה חשבתי שזה פריצה.

אתמול משכתי במיוחד את תשומת הלב לכך. אני לא טכנולוג מתכת, אבל אני יכול לומר: כדי ליצור פרופיל כזה חתוך אתה צריך חותך מיוחד.
בזכות פרופיל ערמומי זה נוצר מנעול יחד עם הבצק, והסכין תמיד נשארת על הציר לאחר האפייה.

והכל חלק מבחינתי (Panasonic 253). או שאני לא מבין משהו. הסכין על הציר משתלשלת בשוליים גדולים.

הוא צריך לבלות. כשמחממים אותם, הגופים מתרחבים. הפיזיקה לא נשכחה? בשביל זה אתה צריך פער או, כפי שאתה קורא לזה, "משתלשל".
האם הכל בסדר! מאפייה טובה !!! בהצלחה לך!

ולעולם אף פעם לא תקוע סכין אני באמת אוהב את יצרנית הלחם שלי ואני תמיד אומר לה מילים מתוקות

פנסוניק והיטאצ'י הם המנהיגים הבלתי מעורערים. כל הבעלים של כל היצרנים משבחים את הכיריים שלהם.

אני לא רואה בהם מנהיגים, העניין הוא פרסום באזורים שונים. למשל, באוקראינה (קייב), לא בחנות מכשירי חשמל ביתיים אחת או חנות מקוונת יש תנור היטאצ'י (הסתובבתי הרבה). באתר קולינרי אחד היו הרבה אנשים מאמריקה וכמעט כל הכיריים של MURPHY RICHARDS (אתם חייבים להסכים שאף אחד לא שמע על מותג כזה כאן). בפורום שלנו יש את אולגה מיכאיליוק מארה"ב, אז יש לה תנור של אוסטר 5838, אני חושב שמעולם לא שמעו על חברה כזו לא באוקראינה ולא ברוסיה. אך אין זה אומר שבמדינות מסוימות חברות אלו אינן פופולריות והן אינן נחשבות למנהיגות, הן פשוט לא נמסרות אלינו ובהתאם לכך אינן מפורסמות. והעובדה ש- PANASONIK היא אחת החברות המפורסמות ביותר היא עובדה, ופרסום, כידוע, הוא מנוע המסחר. באוקראינה פרסום תנורי פנסוניק הן במגזינים והן בטלוויזיה, ולא ראיתי מודעות לכיריים אחרות. מכאן מגיעים היקפי מכירות כאלה (בבית, מחצית מהציוד הוא גם Panasonic, אנחנו, כמו כולם, מובלים לכך).

LG - אפשרות תקציב

אפשרות תקציבית יפה, אם ה- LG שלי זול יותר מ- 253 פנאס של אמי ב -10 דולר (בחנות המקוונת).

כאן נתקלים גם במוצרי לחם עם שמות לא ידועים.
Panasonic אינה מותג שפורסם, אלא חברה שבמשך עשרות שנים אישרה את איכות מובטחת המוצרים שלה.
LG - לא אמרתי שמדובר בחברה גרועה .... אבל המוצרים שלה הם ברמה אחרת.
אמריקה היא יבשת אחרת. הם לא נותנים ליפנים ללכת לשם. לאמריקאים אין איפה לשים את ה"טוב "שלהם. לא הבנתי את הדוגמה על אנשים מאמריקה.

אה חבר'ה, מה זה משנה איזה מותג? בבית שלי, סוף סוף, כל הציוד שונה. והטלוויזיה תמות, "אופק" !!! העיקר שהכיריים שלנו יעבדו ואנחנו אוהבים אותם !!!! אני מנשק את שלי ככה אחרי כל לחם))

והכל חלק מבחינתי (Panasonic 253). או שאני לא מבין משהו. הסכין על הציר משתלשלת בשוליים גדולים.

לפני האפייה עליו להסתובב או כאמור בעמוד 1. בעמוד 10 להוראות, פנה מעט. במהלך הלישה, הבצק נדחס לתוך הפער שנוצר בין הציר לסכין, ובמהלך אפיית בצק זה, תוך כדי סינטור, עליו לחבר היטב את הסכין לציר. זה מה שקורה לי.

והיום הכנתי אגוז דבש, קטן מאוד, 300 גרם, לדוגמא. בעבודה כמעט נלחמנו ...... לחמניה טעימה שכזו !!!! ובמקום פירות יבשים - פירות אננס מסוכרים, כל כך צבעוניים)) רק אני שמתי מהם יותר מאשר על פי המתכון, אני מאוד אוהב אננסים ועוד אגוזים.

יום טוב לכולם! יש לי Panasonic SD-253, אני אופה לחם כל יום אחר. הסכין תמיד נשארת בכושר (אי אפשר להסיר אותה עם הלחם) אם כי לא ניתן לומר שהסכין על הציר יושבת כמו כפפה ליד

אני אופה כל יום, לפעמים פעמיים לעולם הסכין לא נותרה בלחם !!!

ערב טוב!!!!! לאחר שקראתי את זה, זה לא יחזור אליך !!! אולי לפחות תוכל לעזור? העובדה היא שקניתי את ה- HP הראשון שקניתי MOULINEX 2000 אבל זה היה ללא הוראות, על ידי הקלדה אפיתי לחם כמעט לכל המתכונים במשך שבוע, זה התגלה כרגיל למעט החלק העליון (הוא היה חיוור), אבל שם לא הייתה שום הוראות מהדגם הזה, לא ידעתי שאפשר להשאיר אותו בתנור לאחר האפייה להשחמה. אחרי משא ומתן ארוך עם חנות HP הם החליפו בינינו (אבל לא היה מודל כזה, ולא ממש התאמצתי לשנות אותו לאותו אחד, שיניתי אותו ל- LG 206) ועכשיו אני סובל אני לא יודע אם לא האשמתי. ראשית, החלק העליון גם קליל, אין מצב ריבה, אין מצב ומתכון גם ללחם שיפון (ומבחינתי זה חשוב) ניסיתי מהפורום מתכונים לשיפון, הם לא הצליחו לי במיוחד . ועכשיו יש רק ירידה במצב הרוח ועדיין יש 10 חודשים לשלם את ההלוואה. אתה יכול לעזור לבעיטות בכמה מתכונים מוכחים מעניינים (במיוחד שיפון או לחם שחור), ואולי יש כמה טיפים שימושיים ??? אנא !!!!!! ותודה!!!!!!!!
🔗

[אם בישלת נכון, הריבה תשמור כמעט על כל הטעם והארומה של פירות יער טריים או פירות.]

ערב טוב!!!!! לאחר שקראתי את זה, זה לא יחזור אליך !!! אולי לפחות תוכל לעזור? העובדה היא שקניתי את ה- HP הראשון שקניתי MOULINEX 2000, אבל זה היה ללא הוראות, אפיתי לחם כמעט לכל המתכונים במשך שבוע, זה יצא תקין, למעט החלק העליון (הוא היה חיוור), אבל לא היה הוראות מהדגם הזה, לא ידעתי שאפשר להשאיר אותו בתנור לאחר האפייה להשחמה. אחרי משא ומתן ארוך עם חנות HP הם החליפו בינינו (אבל לא היה מודל כזה, ולא ממש התאמצתי לשנות אותו לאותו אחד, שיניתי אותו ל- LG 206) ועכשיו אני סובל אני לא יודע אם לא האשמתי. ראשית, החלק העליון גם קליל, אין מצב ריבה, אין מצב ומתכון גם ללחם שיפון (ומבחינתי זה חשוב) ניסיתי מהפורום מתכונים לשיפון, הם לא הצליחו לי במיוחד . ועכשיו יש רק ירידה במצב הרוח ועדיין יש 10 חודשים לשלם את ההלוואה. אתה יכול לעזור לבעיטות בכמה מתכונים מוכחים מעניינים (במיוחד שיפון או לחם שחור), ואולי יש כמה טיפים שימושיים ??? אנא !!!!!! ותודה!!!!!!!!
🔗

אל תדאג! התנור האחד והשני שווים בערך. לחם שיפון הוא דבר מסובך, הוא לא יעבוד מיד. עליכם להתחיל מהמתכונים בהוראות. ועוד. לחם העשוי מקמח חיטה פרימיום ותוספות מקמח אורז כמעט תמיד יש קרום עליון קליל, כמעט בכל תנור. כדאי לכוון את צבע הקרום למקסימום בעת הפעלת התוכנית.

מצב ריבה הוא דבר לא ביקורתי לחלוטין. אני אגיד לך סוד שמעולם לא גיליתי לאף אחד: ניתן להכין ריבה טעימה במיקרוגל! ברור שאי אפשר לבשל דלי ... אבל קצת - אפשר! אֵיך?

איך לבשל ריבה במיקרוגל בכל עת של השנה.
מבשלים בכלי זכוכית (למיקרוגל). ממלאים פירות יער (טריים או קפואים) או פירות קצוצים בסוכר. הפרופורציה זהה לזו של ריבה רגילה. לזנים חמוצים - 1.5-2 חלקי סוכר לחלק אחד של פירות וגרגרים, למתוקים - 0.5-1 חלק.

הכניסו למיקרוגל להפשרה (אם פירות יער קפואים) או לחום נמוך (20-30%). המתן עד שהריבה מתחממת היטב. המטרה היא להמיס לאט את הסוכר. ואז מעלים את האש ל -50% ומבשלים מספר דקות. כדי לקבל ריבה ארומטית מאוד צריך להוציא את הריבה הגמורה למחצה - לתת לה לעמוד יום. מבשלים למחרת. בדוק כך: אם טיפת ריבה, נופלת מכף, מושכת חוט, הריבה מוכנה. עליכם להתבונן בזהירות - התחממות היתר הקלה ביותר - והריבה תהיה חומה ומרה.

אם בישלת נכון, הריבה תשמור כמעט על כל הטעם והארומה של פירות יער טריים או פירות.
עדיף לבשל במנות קטנות - 0.2 - 0.5 ק"ג. הטעם והארומה טובים יותר. ואז למה אתה צריך הרבה ריבה? אחרי שבוע, מבשלים שוב (אם יש לכם פירות יער וקפואים מאז הסתיו), זה פשוט מאוד, פשוט נסו כמה פעמים ...

מוסיק
ואין דרך להחליף בפנסוניק?

מוסיק
ואין דרך להחליף בפנסוניק?

מה הטעם? בגלל שפנסוניק מכינה ריבה? במה עוד הם שונים? כן, כלום.
ילדת מוזיק, השתמש ב- HP ואל תדאג.

איך לבשל ריבה במיקרוגל בכל עת של השנה.

וואו! זו גילוי עבורי! אתה לא צריך לערבב? תודה רבה על המתכון הלא סטנדרטי!

וואו! זו גילוי עבורי! אתה לא צריך לערבב? תודה רבה על המתכון הלא סטנדרטי!

לפעמים יש צורך להתערב כמה פעמים - נסה פעם או פעמיים - אתה בעצמך תבין מה ואיך. העיקר כאן הוא לא לשרוף אותו, מכיוון שהוא אף פעם לא נשרף, אלא פשוט מקציף, אבל אתה מפהק - כל הסוכר מיד בריבה יהפוך מיד לשחום ומר. אבל אם הכל נכון ... הטעם פשוט סופרררר !!!

ערב טוב!!!!! לאחר שקראתי את זה, זה לא יחזור אליך !!! אולי לפחות תוכל לעזור? ראשית, החלק העליון גם קליל, אין מצב ריבה, אין מצב ומתכון גם ללחם שיפון (ומבחינתי זה חשוב) ניסיתי מתכוני שיפון מהפורום, הם לא הצליחו לי במיוחד. ועכשיו יש רק ירידה במצב הרוח ועדיין יש 10 חודשים לשלם את ההלוואה. אתה יכול לעזור לבעיטות בכמה מתכונים מוכחים מעניינים (במיוחד שיפון או לחם שחור), ואולי יש כמה טיפים שימושיים ??? אנא !!!!!!

לחברתי יש גם LH והיא בשקט אופה לחם שיפון, או ליתר דיוק, היא מעולם לא טעמה שיפון טהור, אבל שיפון חיטה, כן. אז אל תפחדו, העיקר להבין את הטכנולוגיה של הכנת הלחם הזה, הדבר היחיד שלא נוח הוא שאין מצב אפייה, אבל שום דבר, תוכלו להפעיל את התוכנית המושרשת וזמן מה לפני האפייה, שים שם קאפקייק למשל, והכל יסתדר

קניתי לעצמי LG-205CJ, אפיתי עליו סוגים שונים של לחם (y) טעים, קל מאוד לתפעול, קל לניקוי, זה עובד כמעט בשקט, זה נעים :) המחיר הוא 160 $, שלא לומר שזה די תקציבי. בכלל, מודל טוב, שמח עם הבחירה שלי

קניתי לעצמי LG-205CJ, אפיתי עליו סוגים שונים של לחם (y) טעים

יש לי גם את המודל הזה, רק שאין ספר מתכונים. אם זה לא קשה, כתוב את המתכונים המועדפים עליך באמצעות כוס מדידה וכף, אחרת רוב המתכונים באתר הם בגרמים, עדיין אין לי מאזניים אלקטרוניים. אני אחכה!

אבל רוב המתכונים באתר הם בגרמים, עדיין אין לי סולמות אלקטרוניים.

כמה גדולה כוס ה- HP שלך? אני יכול להגיד לך שהנפח של 240 מ"ל כולל 150 גרם. מנופה קמח חיטה, וב 300 מ"ל - 200 גרם.
בדרך כלל אני אפילו לא שם תה וכפות עם כף מדידה של HP, אלא עם רגילים.
יש כאן עדיין יותר סוגים שונים של קמח.
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...smf&Itemid=26&topic=671.0

כמה גדולה כוס ה- HP שלך?

כוס של 230 מ"ל, עם חלק עליון של 240, ואני מודד כוס מלאה - זה 150 גרם קמח חיטה. הסתגלתי כבר לקמח חיטה. אבל עם מינים אחרים ...
אני רק רוצה לראות מתכונים "ילידים", ולו רק לצורך העניין
תודה על הקישור!

תודה לכל מי שמלמד מניות מראה ומשכנע
לחם טוב לכולם
אני רוצה לשאול כמה בעלי LG
תגיד לי, ל- hb שלך היה ריח פלסטי לא נעים בהתחלה וכשהוא נעלם
אפיתי יותר מ -15 פעמים וריח הפלסטיק העמיד נמצא בכל מקום
קיוויתי שזה יעבור, אבל בינתיים אין שום רושם שהצבע המתכתי מריח כל כך לא נעים על המקרה כשהוא מחומם, ומועבר עם מנהל השקר אוקראינה בקייב אומר ללכת למרכז השירות אבל אני לא יודע .. .
יכול לחכות
והייתי צריך לבחור את המודל הספציפי הזה
למרות שהבחירה הייתה קטנה ...

[אל תפתח את המכסה עד שהלחם מבושל לחלוטין ...... "]

נוכחותו של חלון על מכסה LG היא ללא ספק יתרון ליחידה זו.
אחת הסקירות ההשוואתיות של כיריים אמרה שכיריים ללא חלון נאפים טוב יותר. ככל הנראה, התפלגות הטמפרטורה על הנפח אחידה יותר. לפנסוניק אין פגם בעניין זה.
ובאפייה בפנסוניק הסקרנות מתפוצצת כל כך עד שבמרצון, אתה תוקע את האף מתחת למכסה (וזה לא משפיע לטובה על התהליך).
רצוי לצפות רק באצווה. אחרי זה אתה באמת לא צריך לצפות, אם כי panasonic אינו אוסר זאת.

פרו אינו אוסר - בין אם זה נחשב לאיסור - בעמוד 8, פסקה 2, סעיף 6 - "אל תפתח את המכסה עד שהלחם מבושל לחלוטין ...... "
מניסיוני הצנוע של שלושה חודשים, אני מסכים שעדיף לא לפתוח אותו.

תגיד לי, ל- hb שלך היה ריח פלסטי לא נעים בהתחלה וכשהוא נעלם

פשוט יש לי LG 205. אני אופה לחם 2-3 פעמים בשבוע, לאחרונה קניתי תנור, לא היה ריח של פלסטיק בכלל. לא בתהליך האפייה, או להזיע בלחם עצמו. להפך, רק ריח שמרים ריחני מאוד במהלך התהליך, ואז הריח המדהים של לחם טרי.

החלון בתנור הוא פלוס מובהק. הבנתי את זה רק כשקניתי את התנור. בבחירה לא שמתי לב לכך הרבה. הלחם נאפה באופן שווה לחלוטין וצבע הקרום אחיד ואחיד. כלל לא ברור כיצד החלון יכול להשפיע על חלוקת הטמפרטורה בתנור.

לאחרונה קניתי LG HB-205 CJ - אשתי מאוד אהבה את זה, אבל ניסיתי לאפות לחם והתאכזבתי. הדגימה הראשונה (הלשון לא מעזה לקרוא לה לחם) עלתה תחילה, ואז נפלה, ובראשה נוצר בה חור. והכל הריח כמו שמרים. הסימנייה הראשונה נעשתה אך ורק על פי ההוראות, ואז קראתי את הטעויות האפשריות, צמצמתי את כמות המים, השמרים והמוצר השני נראה קצת יותר טוב. אבל עדיין אי אפשר לקרוא לזה לחם - הקרום לבן, הפירור לח, הוא מתפורר חזק. ביליתי שבוע בניסיונות עם נס הטכנולוגיה הזה, בבחירת מצבי אפייה וסימניות שונות. אגב, התוכנית "שף רוסייסקיי", "בסיסי" ו"מיוחדת "זהה, אם לשפוט לפי אלה. מאפייני תוכניות. לא ברור מדוע לשכפל תוכנית אחת? עדיף שהם יוסיפו את היכולת לתכנת את זמן התפיחה של הבצק. ועל גוף חימום אחד, הממוקם בחלק התחתון של הטופס, לא ניתן לקבל קרום עליון אפוי. הדבר היחיד שעובד ללא דופי הוא הטיימר. הנחתי את זה ובשעה שנקבעה, שנייה בשנייה, תקבל משהו פושר, לא בצורה ולא בתוכן שאינו דומה ללחם, עם חתיכת ברזל באמצע. אולי קיבלתי מאפייה לקויה, או שכל מי שמשבח את התנורים שלהם עבר אותה? אני אסיר תודה אם מישהו יכול לעזור בייעוץ כיצד לגרום לנס הקוריאני הזה לאפות לחם רגיל.

לאחרונה קנו LG HB-205 CJ
ביליתי שבוע בניסיונות עם נס הטכנולוגיה הזה, בבחירת מצבי אפייה וסימניות שונות.
על גוף חימום אחד, הממוקם בחלק התחתון של הטופס, לא ניתן לקבל קרום עליון אפוי.
בזמן שנקבע, שנייה בשנייה, תקבל משהו פושר, לא בצורה ולא בתוכן הדומה לחם

אני ארשום לכל מילה. כבר נאפו 10 כיכרות, רק זיוף לדרניצקי (מתכון לפוגסקה) שנאפה כרגיל. כל השאר זבל לא אפוי. תרגום קמח. כמובן, אני ממשיך לשכנע את עצמי שעדיין אוכל למצוא את המינונים, למצוא שמרים טובים, אבל עמוק בלב הבשילה ההבנה שמדובר בעופות מתים. התנור זבל. יש לי עם מה להשוות: חמותי קנווד BM-210, זו יחידה ממש משתלמת. ובמחיר זה יותר דמוקרטי, והלחם בו התברר בפעם הראשונה, בלי שום ריקוד עם טמבוריות. גם השופע וגם הקרום העליון, אגב, אדומים, אם כי אני בכלל לא בטוח שיש עשרה עליונים.

[מרגוליס]

התנור זבל.

שלך לא נכון! LG הם תנורים טובים מאוד! אולי נתקלת בעותק פגום ...

גם השופע וגם הקרום העליון, אגב, אדומים, אם כי אני בכלל לא בטוח שיש עשרה עליונים.

מרגוליס, אין צורך לדבר על מה שאתה לא יודע - יש לי גם LG וגם 255 Panasonic. שני התנורים מייצרים לחם נפלא. בפנאס, הנחשב לתנור מעולה, ומתקבל קרום נפלא, יש גם אחד עשר.

אמא שלי קנתה לעצמה סקי מדגם 205
עכשיו הנה אני בוערת
לחם בסיסי, לבן, צרפתי, דלעת סופר זה יוצא טעים מאוד. התנור לא רע (אם כי אין לי מה להשוות).
נכון, המאפיין אומר כי "שמירת התוכנית לאחר הפסקת חשמל במשך 10 דקות." האור שלנו כבה לרגע, והתוכנית נכבה. ואיפה 10 הדקות המובטחות? הלחם נותר ללא אפייה (היה לו 20 דקות לפני סיום התוכנית). למה? שגיאת יצרן? האם אנו כותבים מה אין כדי להגדיל את המכירות? אחרי הכל, כשבחרנו ב- HP, שמנו לב לזה. ואיך אתה?
ויש טעות בהוראות. לבצק הכופתאות נכתבות 5 כוסות קמח. הבצק לא יצא, הוא יצא תלול מאוד, נזרק לפח. מצאתי הוראות באינטרנט, לבצק כופתאות צריך 3 קערות.
ומצאתי עוד כמה טעויות

[katzchen]

katzchen, איכשהו הייתי צריך להסיר את HP מהשקע במהלך העבודה (היה צורך להכין יציקות מורכבות עם שקעים תקעים) - זה עדיין לא הגיע לאפייה, אבל האצווה כבר הסתיימה ופחדתי ... התוכנית נשמר - שמחתי מאוד על זה ...
האם לא ניתן היה להפעיל את ה"אפייה "ולסיים לאפות בעצמך? אולי פונקציה זו לא עובדת על מאפים? נסו להתנסות - במהלך הלישה (או בין) לנתק את ה- HP מהשקע ...

האם לא ניתן היה להפעיל את ה"אפייה "ולסיים לאפות בעצמך?

הרעיון טוב. :) אבל הנה השאלה, הלחם נשאר לאפות במשך 20 דקות. תוכנית האפייה מתוכננת למשך שעה ו -20 דקות. האם הלחם לא היה בוער בו זמנית?

ובכן, למה לשים מחזור אפייה מלא? לאחר 20 דקות תוכלו לכבות בכוח ...

[מרגוליס, 1609 VLAD]

מרגוליס, 1609 VLAD

יש לי Panas 254 ו- LG. בשניהם מתקבל לחם מעולה, בפנאס יש קרום עליון מטוגן יותר (אין לו חלון).
התוצאה תלויה בקמח ובשמרים (אני משתמש בלחיצים חיים), ובכן, יש לפקח קודם על הלחמניה על מנת להבהיר את הפרופורציות למים / קמח מקומיים.
לקחתי מתכונים מהאתר, היה צריך לתקן מתכונים מתוך ספר ל- LV - להוסיף קמח, והרבה.

אני משתמש ב"סקי "כבר שנה. אני אופה עם כל קמח, כמעט כל יום. הפנצ'רים היו בהתחלה, עד שלמדתי כיצד לשלוט בלחמניה והפסקתי להתנסות במצב המהיר (רק הלחם של אלנה בו עובד מצוין) כל המתכונים מהמצב המהיר נאפים בצורה מושלמת במצבים אחרים, זה כבר דובר בטמקו על LG. באופן כללי, אני מרוצה לחלוטין מהתנור, אני אופה לפי מתכונים שונים, הכל ט. ט. ט.

[מוצרי מאפה]

ובדגם 205 המצב מוצרי מאפה יש?
"שף רוסי" - זה רק למבצעים מיוחדים. לחמים שצוינו בהוראות?

לריבקה, 205 יש מצב אפייה. זה נקרא KEKS.
השף הרוסי דומה למצב הבסיסי, רק הצפצוף מצפצף,
להוספת אגוזים, זרעים, צימוקים וכו 'ומצב מיוחד
דומה לשני הראשונים.כלומר, מספר ומשך הלישה וההגהה, זמן האפייה - הכל זהה.
אני לא אגיד על הטמפרטורה, אולי זה שונה, מי יודע.
ההוראה שותקת בעניין זה.

[עוגה]

לריבקה, 205 יש מצב אפייה. זה נקרא KEKS.
השף הרוסי דומה למצב הבסיסי, רק הצפצוף מצפצף,
להוספת אגוזים, זרעים, צימוקים וכו 'ומצב מיוחד
דומה לשני הראשונים. כלומר, מספר ומשך הלישה וההגה, זמן האפייה - הכל זהה.
אני לא אגיד על הטמפרטורה, אולי זה שונה, מי יודע.
ההוראה שותקת בעניין זה.

כֵּן! מהי התוכנית עוגה אינו מספק ערבוב ראשוני?
כְּלוֹמַר. שף רוסי, בסיסי ומיוחד - האם זו אותה תוכנית? בהחלט אותו הדבר? מדוע אם כן הוא נהרס?
שף רוסי - האם זה לשיפון / דלעת / שמנת חמוצה וכן הלאה.?
רָאשִׁי - האם זה לבן רגיל?
מיוחד - בשביל מה?