עזור לי לבחור שני יצרני לחם שונים

יש לי כבר יצרנית לחם בייצור לא ידוע. אין שם על הכיריים עצמו או בהוראות. היא קיבלה את זה מהבעלים הקודמים עם גיל משוער של 10 שנים. באופן עקרוני הכל בסדר חוץ מדבר אחד - ריח נורא בתהליך האפייה. בקשר איתו יש צורך בהחלפה. בסוף אני צריך אחד בשבילי, אחר בשביל אמי. הדרישות להלן
בשבילי
1. אין ריח
2. אמין (כך ששום דבר לא נופל ומתגרד למינימום והחתימות מתחת לכפתורים לא נמחקות)
3. עם הגנה אפשרית על ילדים
4. עם מספר סוגים של כלי בישול
5. עם בצק לישה נפרד
6. הכי שקט גם כשמערבבים
7. שאפשר להסיר את הלחם כמה שיותר קל
8. עם אפשרות לתכנות (זה לבעלי) אני בעצמי כמעט ולא אשתמש בזה
לאמא
1. אין ריח
2. שקט
3. עם בצק לישה נפרד
4. שניתן להסיר את הלחם כמה שיותר קל
5. התקנת מיכל קלה
6. כולל מיכלים מדודים
7. ההוראות הפשוטות ביותר (רצף מילוי ומתכונים)
8. וכמובן רוסיפי לחלוטין
9. שהתהליך מתחיל בלחיצה על כפתור אחד ולא על ידי בחירת מספר פרמטרים

nyta22,
1. Panasonic (או Kenwood-450, אם יש צורך בתכנות כל כך)
2. פנסוניק (או קנווד, אם היכולת לאפות לא רק כיכר מלבנית, אלא גם עגולה היא כה קריטית).

רק הנה כמה נקודות:
ל- Panasonic אין תכנות. לקנווד יש את זה.
לפעמים לפנסוניק יש ריח טכני כל כך בעת האפייה, בדרך כלל נעלם לאחר כמה שבועות של שימוש פעיל.
אין הגנה מפני ילדים (מה זה? נפגשת עם יצרני לחם?)
לפנסוניק יש רק צורה אחת של דלי, אתה יכול לקנות עגול מקנווד.
עבור Panasonic, כפתור אחד מתחיל רק את התוכנית "הראשית" בגודל גדול. אבל ה- HP הזה רוסיפי לחלוטין, אחד האמינים ביותר.
מי שהזדמן להשוות, פנסוניק שקטה הרבה יותר מקנווד.

תודה
ראיתי אפשרות להגנה מפני ילדים בכיריים כלשהם, עכשיו אני מחפש איזה.
לעצמי אני מדמיין זאת בצורה של אפשרות 1. המקרה לא מתחמם. אפשרות 2. הגוף לא מתחמם והמכסה לא נפתח במהלך הבישול. אני מחפש משהו זול יותר לאמי, אחרת היא מפחדת מיחידות יקרות

גוף הפנאס כמעט ולא מתחמם. לגבי העובדה שהמכסה לא נפתח - לא שמעתי. אין לי שאלות עם הילדים, אלא שהם מעוניינים לתקוע את האצבעות בבצק, לראות את הלישה של הבצק, אבל זה לא משפיע על איכות הלחם. בנוסף הילדים יודעים שהתנור יכול להיות חם באמצע, ולכן הם לא מסתכלים שם בלעדי.

לגבי היחידה הזולה יותר ... חמי לאחר שנודע לי שרכשתי טכניקה כזו כמו HP, דרש בדיוק את אותה. התוצאה - כבר שניים שהוא אופה בתוכנית אחת בלבד (עיקרית, גודל XL). אבל תנור זה הוא כמעט ללא בעיות ומצדיק את מחירו לחלוטין. אגב, אתה יכול להפוך את התנור הזה ל"זול "עבור אמא שלך על ידי בחירת דגם 256 (ללא מתקן ותכנית" שיפון ") ואמירה שהתנור הזה הוא במחלקת מחירים בינונית (יש כיריים של חברות אחרות שהן הרבה יותר יקר).

כיכר מינימום בפנסוניק מ -300 גרם קמח (+270 גרם מים + קצת למלח, סוכר, חמאה). באופן כללי, כיכר מתגלה כ- 600 גרם.

באשר לאמינותם של יצרני הלחם, עליכם לבחון את הנושאים על מותגים ספציפיים - שם הם מתלוננים על מה (אגב, מולקות ממוצעות מתלוננות לרוב על כתובות מחיקות). אתה יכול להסתכל על נושאים המשווים את שני המותגים של HP. לדוגמא, ישנם משתמשים שיש להם ניסיון עם Kenwood-450 וגם עם Panasonic https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9843.380

כן, איזו סיבה אחרת אתן "בשביל" פנסוניק - מסך גדול. התמודדתי עם סיטואציה בה הובא מולינקס למשפחה שבה נשים בעלות ראייה חלשה בכנות. אפילו אני, עם כמעט 100% ראייה, בקושי יכולתי לראות משהו בתצוגה הזעירה הזו. או שאתה יכול לדמיין כמה מאמץ הבעלים צריכים לעשות עכשיו אם הם צריכים לאפות משהו שונה מהמתכון היומיומי שעובד (כאשר אתה כבר יודע בדיוק על מה ללחוץ וכמה פעמים).

על המקרה. אם הייתה לי שאלה לגבי הבחירה, אז מארז המתכת (ברמת הידע הנוכחית) הייתי מבטל מיד בגלל הילדים. ובשביל פנאס, גם במהלך האפייה, אני יכול לקחת על עצמי כמעט בכל מקום.

תודה
עכשיו יש לי שניים, אחד בן 3, והשני 3 חודשים. הבכור שולט במדיח הכלים, הצעיר יותר, אני חושב, יתעדכן גם עד גיל שנה.
תצוגה ברורה נוספה לדרישות.
הכיסוי הנשלף הוא גם יתרון גדול.
רציתי מארז מתכת לעצמי, אבל בקשר לחימום אחשוב עכשיו.
אמא היא רק אחת מאלה שצריכות גם 4 תוכניות כדי למקסם את כל השאר מיותר.
הסתכלתי מקרוב על מולינקס, אבל המידע על הכתובות המחיקות מאוד מתוח. נכון, הבכור אוהב לחמניות קטנות ומתנשא ללחם פרוס.
אבל מה עם ה- Panasonic עם הוצאת התבנית והוצאת הלחם והאם המכסה הוסר לשטיפה?

[אולי לא כדאי לשלם יותר מדי עבור מותגים?]

מעולם לא הסרתי את הכיסוי ולא ניסיתי אותו. אני מנגב את זה עם ספוג, זה מספיק.

קל מאוד להניח את הדלי - הניחו אותו בזווית קלה וסובבו. זה אולי נראה שהדלי משוחרר מדי בחריצים, אבל יש שם מעט משחק חופשי. זה עשוי להוסיף אמינות למכלול התסיסה.

עבור אמא, כנראה, אתה עדיין צריך לחפש משהו בנושא אולי לא כדאי לשלם יותר מדי עבור מותגים?

עבור אמי נתתי קישורים לעיל, היא זקוקה לא רק תנור זול, אלא פשוט מאוד (אם לשפוט לפי הוריי), אלא אלה רק תנורים שנתתי להם קישורים. לבנות מהפורום יש תנורים כאלה, הם אופים לחם יפה מאוד. ומה עוד מחיר חגיגה לעיניים, הכיכר קטנה, הכיריים תופסות מעט מקום, יש רק שני כפתורים! וללא תצוגות

[22]

22 לפנסוניק אין בעיות בהוצאת הדלי, ואין בעיות בכלל, המרית כמעט אף פעם לא נתקעת והמכסה מוסר במידת הצורך. איך זה יכול להיות אחרת עם האב הקדמון של יצרני הלחם האוטומטיים? והתצוגה גדולה ומובנת ועובדת בשקט רב והגוף כמעט ולא מתחמם
מהזול אני יכול לייעץ ליצרנית הלחם Alaska-VM2600 https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1997.0
אם יש לך, כמובן, גישה לחנות המטרו

תודה על אלסקה, אבל כנראה שהיא נעלמת בגלל הקשיים בהסרת המערבב או שהכל ככה?

לאמא
1. אין ריח
2. שקט
3. עם בצק לישה נפרד
4. שניתן להסיר את הלחם כמה שיותר קל
5. התקנת מיכל קלה
6. כולל מיכלים מדודים
7. ההוראות הפשוטות ביותר (רצף מילוי ומתכונים)
8. וכמובן רוסיפי לחלוטין
9. שהתהליך מתחיל בלחיצה על כפתור אחד ולא על ידי בחירת מספר פרמטרים

Mystery MBM-1202 מתאים לכם - זול ואמין.